CZ ตอกกลับการแพร่ข่าวผิดเกี่ยวกับ Binance ท่ามกลางความผันผวนของตลาด

ผู้ก่อตั้ง Binance ชางเพิง จ้าว (Changpeng Zhao) ออกมาชี้แจงอย่างเข้มข้นต่อจำนวนข่าวลบที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม CZ ระบุว่าผู้ที่มีความรอบคอบและชาญฉลาดในตอนนี้ใช้กระบวนการตรวจสอบสามขั้นตอน (3-check verification) ก่อนยืนยันข่าวร้ายใด ๆ เกี่ยวกับ exchange การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่เป็นผลมาจากการที่เคยเจอกับบัญชีข้อมูลผิดพลาดหลายครั้ง เมื่อเวลาผ่านไป ผู้เล่นตลาดเริ่มตรวจสอบก่อนเสมอ

Not saying we are perfect, but at this point, smart people actually triple check any negative "news" on Binance.

They are just making stuff up.

Words like "blame" are designed to only attract people who are unwilling to take responsibility for their own actions. pic.twitter.com/iP2ovRrRiK

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) February 10, 2026

ข้อกล่าวหาเท็จจุดชนวนการโจมตีครั้งล่าสุด

การตอบโต้ครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากทวีตไวรัลที่อ้างว่า Paolo Ardoino ซีอีโอของ Tether กล่าวหาว่า Binance เป็นสาเหตุของแครชคริปโตในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ข้อกล่าวหานี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว แต่ Ardoino ปฏิเสธอย่างชัดเจนและยืนยันว่าข้อความดังกล่าวไม่เป็นความจริง

Bitcoin ร่วงต่ำกว่า 70,000 USD มูลค่าตลาดหายไปกว่า 111 พันล้าน USD ในการซื้อขายเพียงหนึ่งเซสชัน ในสถานการณ์เช่นนี้ อารมณ์รุนแรงและผู้เทรดมักมองหาผู้รับผิดชอบ แพลตฟอร์มขนาดใหญ่จึงเป็นเป้าหมายง่าย ด้วยขนาดของมัน Binance จึงมักอยู่กลางพายุข่าวลบเช่นนี้

CZ วิจารณ์คำว่า “โทษ” โดยตรง

CZ ชี้ไปที่การใช้คำโดยเฉพาะ คำว่า “โทษ” ถูกเลือกมาอย่างระมัดระวังเพื่อดึงความสนใจ กระตุ้นปฏิกิริยา และที่สำคัญที่สุด คือโยนความรับผิดชอบไปที่คนอื่น ในตลาดที่ใช้เลเวอเรจ การเปลี่ยนแปลงเช่นนี้มีความสำคัญ เพราะการตัดสินใจเรื่องความเสี่ยงมักเกี่ยวข้องกับการขาดทุน แต่พาดหัวข่าวเบี่ยงเบนความสนใจไปที่แพลตฟอร์มแทนตำแหน่ง

ข้อความของ CZ ชัดเจน: ผู้เทรดต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่ทำ แพลตฟอร์มให้เครื่องมือ แต่ไม่บังคับเลเวอเรจและไม่เปิดคำสั่งซื้อขาย ความรับผิดชอบจึงรู้สึกไม่สบายเมื่อตลาดเคลื่อนไหวเร็ว การโทษผู้อื่นง่ายกว่าการไตร่ตรอง CZ ระบุว่าข่าวผิดพลาดเติบโตในช่องว่างนี้

ภาพรวมตลาดคริปโต

นี่คือกรณีของคริปโตและการโฆษณาชวนเชื่อ เรื่องราวมักแพร่ไวรัลมากกว่าความจริง ความโกรธแค้นบนโซเชียลเพิ่มขึ้น ข่าวเท็จแพร่กระจาย แล้วจึงมีการแก้ไข CZ จึงเน้นย้ำการตรวจสอบ ไม่ใช่การเชื่ออย่างไม่ไตร่ตรอง หรือปฏิเสธโดยไม่คิด แต่เป็นความรอบคอบพื้นฐาน

เหตุการณ์นี้สะท้อนปัญหาใหญ่ขึ้น เมื่อขนาดตลาดเติบโต เสียงรบกวนก็เพิ่มขึ้น การไหลของเงินทุนมากขึ้นย่อมสร้างอารมณ์ที่เข้มข้น อารมณ์ที่แรงขึ้นก่อให้เกิดเรื่องราวที่เด่นชัดขึ้น ในที่สุด นี่กลายเป็นกลยุทธ์เอาตัวรอดเพื่อแยกแยะระหว่างข้อเท็จจริงและเรื่องแต่ง สำหรับผู้เทรด นักลงทุน และระบบนิเวศโดยรวม

CZ ไม่ได้อ้างว่าเพอร์เฟ็กต์ แต่เรียกร้องความรับผิดชอบ ตรวจสอบก่อนตอบสนอง ท้าทายภาษาที่ดราม่า และเข้าใจว่า ความผันผวนไม่ต้องการ “วายร้าย” วินัยในคริปโตเป็นคุณธรรมเทียบเท่ากับความเชื่อมั่น