CZ และ Chamath ชี้ ปัญหาใหญ่ที่สุดของคริปโตไม่ใช่เรื่องราคา
CZ ผู้ก่อตั้ง Binance และ Chamath นักลงทุน เตือนว่า การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่อ่อนแอ กำลังขัดขวางไม่ให้ Bitcoin และคริปโตเคอร์เรนซีได้รับการยอมรับในวงกว้างอย่างแท้จริง

สรุปด่วน
สรุปสร้างโดย AI ตรวจสอบโดยห้องข่าว
CZ และ Chamath เห็นพ้องกันว่าความเป็นส่วนตัวคือจุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของคริปโตเคอร์เรนซี
บัญชีแยกประเภทโปร่งใสของ Bitcoin บั่นทอนความสามารถในการแลกเปลี่ยนทดแทนกันได้
KYC ยิ่งทำให้การปกปิดตัวตนในตลาดแลกเปลี่ยนลดลงไปอีก
การใช้งานในชีวิตประจำวันก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและกฎหมาย
สองเสียงทรงอิทธิพลได้ข้อสรุปตรงกันในหนึ่งในตอนล่าสุดของพอดแคสต์ All-In Podcast ทั้ง Changpeng Zhao ผู้ก่อตั้ง Binance และ Chamath Palihapitiya นักลงทุนชื่อดัง ต่างระบุว่าปัญหาใหญ่ที่สุดที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในโลกคริปโตคือ “ความเป็นส่วนตัว” ขณะที่ตลาดมักให้ความสำคัญกับราคา, ETF หรือกฎระเบียบ พวกเขากลับชี้ไปที่ประเด็นที่พื้นฐานยิ่งกว่า คริปโตยังขาดความเป็นส่วนตัวในระดับโครงสร้างพื้นฐานโดยกำเนิด ส่งผลให้การยอมรับในวงกว้างยังไม่เกิดขึ้นจริง
🎙️ NEW: CZ AND CHAMATH WARN PRIVACY GAP IS CRYPTO’S BIGGEST HURDLE
— Coin Bureau (@coinbureau) February 11, 2026
Binance founder CZ and investor Chamath Palihapitiya speak on the lack of robust, native privacy protections fundamentally limiting Bitcoin and broader crypto from achieving true mainstream ubiquity. pic.twitter.com/9z340PkTJx
ความโปร่งใสของ Bitcoin มีทั้งด้านบวกและด้านลบ
บัญชีแยกประเภทแบบโปร่งใสของ Bitcoin ถูกออกแบบมาเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม ความโปร่งใสแบบเดียวกันนี้กลับสร้างปัญหาในอีกมุมหนึ่ง Chamath ระบุว่า ธุรกรรมที่สามารถติดตามได้ของ Bitcoin ถือเป็นการบั่นทอนคุณสมบัติความสามารถในการทดแทนกัน (fungibility) เพราะเหรียญแต่ละเหรียญมีประวัติของตัวเอง ดังนั้น ผู้ใช้งานจึงไม่สามารถปฏิบัติต่อ Bitcoin เหมือนเงินสดได้อย่างแท้จริง
นอกจากนี้ ความเป็นนิรนามแฝง (pseudonymity) ยังถูกลดทอนลงอีกเมื่อแพลตฟอร์มซื้อขายนำกระบวนการ KYC มาใช้ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวทำให้กิจกรรมบนบล็อกเชนกลายเป็นบันทึกสาธารณะที่ถาวร และเชื่อมโยงกับตัวตนจริง
CZ ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงในชีวิตจริงจากความโปร่งใสนี้ ไม่ว่าจะเป็นการจองโรงแรม การจ่ายเงินให้ผู้รับเหมา หรือการโอนเงินให้ครอบครัว ทุกการกระทำสามารถเผยให้เห็นรูปแบบพฤติกรรม เมื่อเวลาผ่านไป รูปแบบเหล่านี้สามารถเปิดเผยที่อยู่ นิสัย และสถานที่ได้ ในบางพื้นที่ การเปิดเผยเช่นนี้อาจเป็นอันตรายต่อชีวิตบุคคล ในบางกรณีอาจเพิ่มความเสี่ยงทางกฎหมายหรือการเมือง ดังนั้น คริปโตจึงไม่ได้ทำให้ชีวิตง่ายขึ้นเสมอไป แต่กลับอาจทำให้ใช้งานได้ยากขึ้น
เหตุใดสิ่งนี้จึงขัดขวางการยอมรับในวงกว้างอย่างแท้จริง
Chamath อธิบายว่า ช่องว่างด้านความเป็นส่วนตัวนี้คือเหตุผลที่ทำให้เขายังไม่ใช่ Bitcoin maximalist คริปโตไม่สามารถทำหน้าที่เป็นเงินดิจิทัลได้หากปราศจากความเป็นส่วนตัว ในระยะยาว ผู้คนจะไม่ยอมรับระบบที่เปิดเผยชีวิตทางการเงินของตน ธุรกิจจะลังเล สถาบันต่าง ๆ จะจำกัดการใช้งาน ส่งผลให้การใช้คริปโตหยุดอยู่ที่การเก็งกำไรและชั้นการชำระธุรกรรม (settlement layer) แต่ไม่ขยายไปสู่การชำระเงินในชีวิตประจำวัน
การถกเถียงนี้สะท้อนความขัดแย้งพื้นฐาน ความโปร่งใสสร้างความไว้วางใจ ขณะที่ความเป็นส่วนตัวมอบเสรีภาพ คริปโตให้ความสำคัญกับสิ่งแรกมาโดยตลอด แต่สังคมกระแสหลักต้องการทั้งสองอย่าง แม้จะมีโซลูชันอย่าง zero-knowledge proofs, mixers และเลเยอร์ความเป็นส่วนตัว ทว่าเครื่องมือเหล่านี้ยังแยกส่วน เป็นทางเลือกเสริม และมีความซับซ้อน อีกทั้งหน่วยงานกำกับดูแลก็มักไม่สนับสนุน หากความเป็นส่วนตัวยังไม่กลายเป็นคุณสมบัติพื้นฐานที่ใช้งานได้โดยธรรมชาติ ก็มีแนวโน้มจะถูกต่อต้านต่อไป
บทสนทนาของ CZ ที่อุตสาหกรรมไม่อาจมองข้าม
มีบางเสียงพยายามลดความสำคัญของประเด็นนี้ แม้ว่าวิดีโอจะแสดงชัดว่าทั้งสองเห็นพ้องกัน CZ และ Chamath กำลังส่งสัญญาณเตือนเดียวกัน เพียงแต่จากมุมมองที่ต่างกัน วัฏจักรราคาจะมาและไป กฎระเบียบจะเปลี่ยนแปลง แต่คริปโตจะยังไม่สมบูรณ์หากไม่มีโซลูชันด้านความเป็นส่วนตัวในระดับโปรโตคอล บทสนทนานี้อาจเป็นสัญญาณของการตื่นตัว ระยะต่อไปของคริปโตอาจไม่เร็วขึ้น แต่มีความปลอดภัยมากขึ้น
อ้างอิง
ติดตามเราบน Google News
รับข้อมูลเชิงลึกและการอัปเดตคริปโตล่าสุด
โพสต์ที่เกี่ยวข้อง

AI ถล่มหุ้นความปลอดภัยไซเบอร์ – มูลค่าหายไป $50B ในชั่วข้ามคืน?!
Triparna Baishnab
Author

Michael Saylor’s Strategy เผยขาดทุน Bitcoin ที่ยังไม่รับรู้มูลค่า $9.5 พันล้าน
Shweta Chakrawarty
Author

Pi Network รายงานการเติบโตของระบบนิเวศหลังเปิด Open Network
Shweta Chakrawarty
Author