Binance ปฏิเสธข้อกล่าวหา WSJ กรณีการปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตร

Binance กำลังเผชิญแรงตรวจสอบรอบใหม่ หลังรายงานจาก The Wall Street Journal ระบุว่าแพลตฟอร์มซื้อขายคริปโตได้ปลดผู้ตรวจสอบภายในที่ตั้งข้อกังวลเกี่ยวกับธุรกรรมที่เชื่อมโยงกับหน่วยงานอิหร่านที่ถูกคว่ำบาตร รายงานอ้างว่าการสอบสวนดังกล่าวเกี่ยวข้องกับธุรกรรมมูลค่ากว่า $1 billion และถูกยุติลงไม่นานหลังจากมีการอภัยโทษโดยประธานาธิบดีให้กับ Changpeng Zhao ผู้ก่อตั้ง Binance

ด้าน Richard Teng ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Binance ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างหนักแน่น โดยระบุว่าเป็นข้อมูล “เท็จและสร้างความเสื่อมเสียชื่อเสียง”

Binance โต้ข้อกล่าวหา WSJ

Richard Teng โต้กลับข้อกล่าวหาอย่างชัดเจน เขาระบุว่า Binance ไม่ได้ปลดพนักงานเพราะแจ้งเบาะแสกิจกรรมที่น่าสงสัย และยืนยันว่าบริษัทปฏิบัติตามมาตรฐานการกำกับดูแลอย่างเข้มงวด นอกจากนี้ Binance ยังขู่ว่าจะดำเนินคดีทางกฎหมาย และเรียกร้องให้หนังสือพิมพ์แก้ไขข้อมูล

ตามรายงานของ WSJ อดีตพนักงานระบุว่าผู้ตรวจสอบภายในพบธุรกรรมที่เชื่อมโยงกับหน่วยงานในเขตอำนาจศาลที่ถูกคว่ำบาตร รวมถึงอิหร่าน บทความดังกล่าวอ้างว่า Binance ได้ยุบการสอบสวนภายในในเวลาต่อมา อย่างไรก็ตาม Teng ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ และย้ำว่าแพลตฟอร์มซื้อขายยังคงมุ่งมั่นปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ

การไต่สวนของวุฒิสภาตั้งคำถามเรื่องการกำกับดูแล

ประเด็นนี้ได้ขยายไปถึงฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ แล้ว รายงานระบุว่าสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ ได้เริ่มการไต่สวนเกี่ยวกับการจัดการความเสี่ยงที่อาจเกี่ยวข้องกับมาตรการคว่ำบาตร ซึ่งเชื่อมโยงกับอิหร่านและรัสเซียของ Binance บรรดาสมาชิกสภากำลังขอความชัดเจนเกี่ยวกับระบบควบคุมภายในและกระบวนการบริหารความเสี่ยงของแพลตฟอร์ม

การไต่สวนครั้งนี้เพิ่มแรงกดดันต่อแพลตฟอร์ม ซึ่งยังคงเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มซื้อขายคริปโตรายใหญ่ที่สุดของโลก หน่วยงานกำกับดูแลให้ความสำคัญมากขึ้นกับวิธีที่แพลตฟอร์มขนาดใหญ่ติดตามธุรกรรมและบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตร

ผลกระทบของ Binance ต่อตลาดคริปโต

ข้อพิพาทครั้งนี้สะท้อนความกังวลในวงกว้างเกี่ยวกับความโปร่งใสและการกำกับดูแลในอุตสาหกรรมคริปโต Binance ครองส่วนแบ่งปริมาณการซื้อขายทั่วโลกในระดับสูง ดังนั้นข้อกล่าวหาเกี่ยวกับระบบควบคุมภายในจึงส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของตลาดโดยรวม

ขณะเดียวกัน ผู้สนับสนุนมองว่าแพลตฟอร์มขนาดใหญ่มักเผชิญการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเพราะขนาดและอิทธิพลของตนเอง อย่างไรก็ตาม ฝ่ายวิจารณ์ชี้ว่าระบบการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งจำเป็น หากบริษัทคริปโตต้องการการยอมรับในวงกว้าง

เมื่อสถานการณ์ยังคงพัฒนา คำถามสำคัญคือ Binance จะสามารถสร้างความเชื่อมั่นให้กับหน่วยงานกำกับดูแลและนักลงทุนได้หรือไม่ ผลลัพธ์ของการไต่สวนของวุฒิสภา รวมถึงความเป็นไปได้ของการต่อสู้ทางกฎหมายกับ WSJ อาจกำหนดทิศทางมุมมองของภาครัฐต่อการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ของอุตสาหกรรมคริปโตในอีกหลายปีข้างหน้า