แนวโน้มเครือข่าย Stablecoin แสดงให้เห็นว่า TRON มีเงินไหลเข้ามากกว่า Plasma
แนวโน้มเครือข่าย Stablecoin แสดงให้เห็นว่า TRON ได้รับเงินไหลเข้าเพิ่มขึ้น 1.1 พันล้านเหรียญสหรัฐ ขณะที่ Plasma สูญเสียเงินไป 996 ล้านเหรียญสหรัฐ แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมของนักลงทุน

สรุปด่วน
สรุปสร้างโดย AI ตรวจสอบโดยห้องข่าว
ล่าสุด TRON พบว่ามีเงิน stablecoin ไหลเข้ากว่า 1.1 พันล้านดอลลาร์
Plasma เผชิญกับกระแสเงินไหลออกจาก stablecoin มูลค่า 996 ล้านดอลลาร์
ระบบนิเวศที่แข็งแกร่งของ TRON และการรองรับโทเค็นหลายตัวช่วยขับเคลื่อนการนำไปใช้
พลาสม่าจะต้องขยายระบบนิเวศน์ของตนเพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักลงทุนอีกครั้ง
TRON และ Plasma เป็นสองแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่กำลังได้รับความสนใจในตลาดสเตเบิลคอยน์ ตามรายงานของ Cointelegraph TRON มีเงินไหลเข้าสเตเบิลคอยน์ล่าสุด 1.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่ Plasma มีเงินไหลออก 996 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แนวโน้มนี้สะท้อนให้เห็นว่า ความสนใจของนักลงทุนสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วระหว่างแพลตฟอร์ม
🚨 LATEST: While TRON saw $1.1B in Stablecoin inflows, PLASMA suffered a $996M Stablecoin outflow. pic.twitter.com/psEBAI9OVq
— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 11, 2025
ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของ TRON
TRON กลายเป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับการทำธุรกรรมสเตเบิลคอยน์ ความเร็วสูงและค่าธรรมเนียมต่ำ ทำให้ดึงดูดผู้ใช้อย่างมาก มีเงินสเตเบิลคอยน์กว่า 1.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐถูกโอนไปยัง TRON ล่าสุด แสดงถึงความต้องการที่แข็งแกร่ง
กิจกรรมส่วนใหญ่เกิดจาก USDT (Tether) ซึ่งเป็นสเตเบิลคอยน์หลักบน TRON เครือข่ายยังรองรับโทเคนอื่น ๆ เช่น USDC การผสานรวมกับแอป DeFi และ dApp เพิ่มการใช้งานของ TRON ปัจจุบัน มูลค่าตลาดของสเตเบิลคอยน์บน TRON ผ่าน 80 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ แสดงถึงการใช้งานที่แข็งแกร่ง
นักลงทุนชื่นชอบ TRON เพราะ รวดเร็วและน่าเชื่อถือ การทำธุรกรรมเสร็จสิ้นภายในไม่กี่วินาที ต่างจากบางแพลตฟอร์มที่การโอนอาจใช้เวลาหลายชั่วโมง ความเร็วและประสิทธิภาพนี้เป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ TRON ประสบความสำเร็จ
ความท้าทายของ Plasma
ในทางกลับกัน Plasma มีเงินไหลออกจากเครือข่ายเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับ ความมั่นคงระยะยาว ของแพลตฟอร์ม
Plasma มี ค่าธรรมเนียมธุรกรรมเป็นศูนย์ ซึ่งฟังดูน่าสนใจ อย่างไรก็ตาม เครือข่ายนี้พึ่งพา USDT เป็นหลัก วิธีการที่จำกัดนี้ทำให้แพลตฟอร์มไวต่อการเปลี่ยนแปลงของตลาด นักลงทุนอาจย้ายเงินไปยังแพลตฟอร์มที่มี ตัวเลือกมากกว่าและระบบนิเวศที่ใหญ่กว่า
แม้จะมีค่าธรรมเนียมต่ำและธุรกรรมเร็ว Plasma ต้องเผชิญการแข่งขันจากเครือข่ายที่มีการยอมรับมากกว่า การเติบโตขึ้นอยู่กับการดึงดูดผู้ใช้ใหม่และสนับสนุนสเตเบิลคอยน์หลายประเภท
TRON vs. Plasma: ความแตกต่างหลัก
เมื่อเปรียบเทียบกัน TRON มี ความได้เปรียบชัดเจน สามารถจัดการธุรกรรมปริมาณมากด้วย ความเร็วสูงและค่าธรรมเนียมต่ำ และรองรับหลายสเตเบิลคอยน์ เช่น USDT, USDC และ USDD ระบบนิเวศของแอป DeFi และ dApp ที่แข็งแกร่งทำให้ TRON น่าสนใจทั้งผู้ใช้และนักพัฒนา
Plasma แม้จะเสนอธุรกรรม ฟรีค่าธรรมเนียม แต่มีข้อจำกัดมากกว่า พึ่งพา USDT เป็นหลักและขาดระบบนิเวศกว้าง ทำให้แพลตฟอร์มมีความเสี่ยงต่อเงินไหลออกและความเชื่อมั่นของนักลงทุนสั่นคลอน โดยสรุป ความหลากหลายและโครงสร้างพื้นฐานของ TRON ช่วยให้มีตำแหน่งที่แข็งแกร่งกว่า ในขณะที่ Plasma ต้องเผชิญความท้าทายด้านการขยายตัวและการรักษาผู้ใช้
ความหมายต่อนักลงทุน
การไหลเข้าและออกของ TRON และ Plasma ชี้ให้เห็นปัจจัยสำคัญสำหรับนักลงทุน แพลตฟอร์มที่รวม ความเร็ว ค่าธรรมเนียมต่ำ และตัวเลือกหลากหลาย มีแนวโน้มดึงดูดเงินทุนได้มากกว่า ผู้ใช้สเตเบิลคอยน์ต้องการเครือข่าย ที่น่าเชื่อถือและสามารถจัดการปริมาณมากได้ และเงินไหลเข้าที่เพิ่มขึ้นของ TRON แสดงถึงความมั่นใจในเครือข่ายของมัน ขณะที่เงินไหลออกจาก Plasma เตือนว่าแพลตฟอร์มใหม่ต้องสร้างความเชื่อมั่นและขยายข้อเสนอของตน
แนวโน้มในอนาคตของเครือข่ายสเตเบิลคอยน์
เมื่อมูลค่าตลาดสเตเบิลคอยน์ยังเติบโตอย่างต่อเนื่อง การแข่งขันระหว่างเครือข่าย คาดว่าจะยังคงเข้มข้น แพลตฟอร์มที่รวม ความเร็วสูง ค่าธรรมเนียมต่ำ และระบบนิเวศที่แข็งแกร่ง มีแนวโน้มที่จะครองตลาดในปีต่อ ๆ ไป
ปัจจุบัน TRON นำเทรนด์เครือข่ายสเตเบิลคอยน์ ดึงดูด ผู้ใช้และนักพัฒนา ด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่น่าเชื่อถือ ส่วน Plasma ต้องเผชิญความท้าทายในการ สร้างความเชื่อมั่นกลับคืนและขยายระบบนิเวศ เพื่อคงความสามารถในการแข่งขัน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดว่า ผู้คนจะ ใช้และเชื่อถือเครือข่ายบล็อกเชน สำหรับการทำธุรกรรมประจำวันในอนาคตอย่างไร

ติดตามเราบน Google News
รับข้อมูลเชิงลึกและการอัปเดตคริปโตล่าสุด