ข่าว

ส.ส.พรรคเดโมแครตเสนอห้ามนักการเมืองถือครองคริปโต

โดย

Vandit Grover

Vandit Grover

มาดูกันว่าเหตุใดการห้ามนักการเมืองถือครองคริปโตจึงได้รับความนิยมมากขึ้น โดยสำรวจเรื่องจริยธรรมและความไว้วางใจของสาธารณชนต่อนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัล

ส.ส.พรรคเดโมแครตเสนอห้ามนักการเมืองถือครองคริปโต

สรุปด่วน

สรุปสร้างโดย AI ตรวจสอบโดยห้องข่าว

  • การผลักดันครั้งใหม่โดยสมาชิกรัฐสภาเรียกร้องให้นักการเมืองห้ามการใช้สกุลเงินดิจิทัล โดยหยุดยั้งเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งไม่ให้เป็นเจ้าของหรือซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล

  • กฎหมายที่เสนอนี้กล่าวถึงจริยธรรมและนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัล โดยมุ่งเป้าไปที่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์และอิทธิพลของสกุลเงินดิจิทัลจากต่างประเทศ

  • การเป็นเจ้าของ Crypto โดยเจ้าหน้าที่ของรัฐถูกมองว่ามีความเสี่ยงมากกว่าหุ้น เนื่องมาจากความไม่เปิดเผยตัวตน การเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วของตลาด และช่องว่างทางกฎระเบียบ

  • ชะตากรรมของร่างกฎหมายนี้จะกำหนดว่าสหรัฐฯ จะควบคุมการเงินของบริการสาธารณะและสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างไรในอนาคต

คลื่นการปฏิรูปใหม่กำลังเคลื่อนตัวไปทั่วกรุงวอชิงตัน ขณะที่ผู้กำหนดนโยบายผลักดันร่างกฎหมายเพื่อ ห้ามนักการเมืองถือครองหรือซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล ท่ามกลางความกังวลที่เพิ่มขึ้นว่า การถือครองคริปโตอาจส่งผลต่อการตัดสินใจด้านนโยบาย นี่ถือเป็นความพยายามครั้งใหญ่ที่มีเป้าหมายเพื่อปรับมุมมองใหม่เกี่ยวกับความโปร่งใสและความไว้วางใจของประชาชนต่อผู้ดำรงตำแหน่งสาธารณะ

การปฏิรูปที่เน้นจริยธรรมและความขัดแย้งทางผลประโยชน์

แนวคิดของร่างกฎหมายนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานว่า การลงทุนส่วนตัวในคริปโตเคอร์เรนซีอาจขัดแย้งกับหน้าที่ของผู้ดำรงตำแหน่งที่มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งนำไปสู่คำถามเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนและความซื่อสัตย์ทางจริยธรรม สำหรับหลายคนในสภาคองเกรส ประเด็นนี้ไม่ใช่แค่การกำกับดูแลเทคโนโลยี หรือการปรับปรุงนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลเท่านั้น

เหตุใดข้อเสนอห้ามนักการเมืองถือครองคริปโตจึงได้รับแรงสนับสนุนเพิ่มขึ้น

ความสนใจที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างคริปโตและการทุจริต ได้จุดกระแสเรียกร้องให้มีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น เพื่อรับมือกับประเด็นนี้ Ro Khanna สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ได้เสนอร่างกฎหมายที่จะ ห้ามสมาชิกสภาคองเกรส ประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี และสมาชิกครอบครัวของพวกเขา ถือครอง ซื้อขาย หรือสร้างคริปโตเคอร์เรนซี

Khanna เน้นย้ำว่า เมื่อผู้ร่างกฎหมายถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลในปริมาณมาก พวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะตัดสินใจเชิงนโยบายเพื่อประโยชน์ส่วนตัว แทนที่จะคำนึงถึงผลประโยชน์สาธารณะ “นี่ไม่ใช่ปัญหาด้านเทคโนโลยี แต่เป็นปัญหาด้านการทุจริต” เขากล่าวกับ MSNBC

โดยสรุป ร่างกฎหมายนี้มุ่งทำให้ นโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐฯ มีเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างการรับใช้สาธารณะกับผลประโยชน์ส่วนตัว

ทำไมหากเจ้าหน้าที่รัฐถือครองคริปโตจึงเสี่ยงมากกว่าหุ้น

เมื่อเทียบกับหุ้น คริปโตเคอร์เรนซีมีลักษณะ ไม่เปิดเผยตัวตน การโอนข้ามพรมแดน และกรอบการกำกับดูแลที่ยังคงหลากหลายและซับซ้อน สิ่งเหล่านี้เพิ่มความเสี่ยงด้านจริยธรรมและความโปร่งใส

เมื่อเจ้าหน้าที่รัฐถือครองคริปโต กฎเกณฑ์ที่ใช้กับการถือหุ้น เช่น การเปิดเผยข้อมูลหรือกฎหมายห้ามซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน (insider trading) อาจไม่สามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ส่งผลให้เกิดการถกเถียงเรื่องจริยธรรมทางการเมือง และความจำเป็นในการมีกฎเฉพาะสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล

ราคาคริปโตอาจพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วหลังการประกาศนโยบายหรือการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ เจ้าหน้าที่ที่ถือครองคริปโตอาจ ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจที่จะสื่อสารหรือดำเนินการบางอย่าง เพื่อให้เกิดผลดีต่อสินทรัพย์ที่ตนถืออยู่ สถานการณ์เช่นนี้คือเหตุผลสำคัญที่อยู่เบื้องหลังข้อเสนอห้ามนักการเมืองถือครองคริปโต

บทสรุป

แรงผลักดันให้มีการห้ามนักการเมืองถือครองคริปโตสะท้อนให้เห็นถึงความเปลี่ยนแปลงเชิงลึกในยุคใหม่ ที่ซึ่ง การเงิน เทคโนโลยี และการเมือง มาบรรจบกันและต้องการกฎเกณฑ์ใหม่ ผู้เสนอร่างกฎหมายยืนยันว่า เมื่อสินทรัพย์ดิจิทัลเกี่ยวพันกับตำแหน่งทางการเมือง ความรับผิดชอบและความไว้วางใจจากสาธารณชนจะลดลง

ในขั้นตอนต่อไป โลกจะจับตาดูว่าสภาคองเกรสจะสามารถสร้างนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลที่แข็งแกร่งและสมดุลได้หรือไม่ — เพื่อรักษาความโปร่งใสของภาครัฐโดยไม่ขัดขวางนวัตกรรม หากร่างกฎหมายนี้ผ่าน อาจเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของขอบเขตการเงินสาธารณะในยุคคริปโต.

Google News Icon

ติดตามเราบน Google News

รับข้อมูลเชิงลึกและการอัปเดตคริปโตล่าสุด

ติดตาม