วาฬสูญเสียหลายล้าน หลังโทเคน Trump WLFI ร่วง 40%
WLFI ร่วงลง 40% ฉุดหุ้นวาฬร่วงหนัก แม้ถูกเผาทำลายโทเค็น นักลงทุนหันไปมองตลาดหมี เนื่องจากกระแสโฆษณาเกินจริงไม่สามารถสร้างมูลค่าที่แท้จริงได้

สรุปด่วน
สรุปสร้างโดย AI ตรวจสอบโดยห้องข่าว
WLFI ลดลง 40 เปอร์เซ็นต์ ส่งผลให้วาฬสูญเสียหลายล้านตัว
การซื้อแบบ long ที่มีเลเวอเรจพลิกกำไรเป็นขาดทุนมหาศาลภายในไม่กี่ชั่วโมง
การเผาโทเค็น 47 ล้านครั้งไม่สามารถชดเชยการลดลงของ WLFI ได้
การสูญเสียวาฬสะท้อนถึง Terra, FTX และโทเค็นมีมที่ล่มสลาย
หากไม่มีประโยชน์ โครงการโฆษณาชวนเชื่อจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์และการสูญเสียอย่างรวดเร็ว
การขาดทุนของวาฬรอบโทเคน WLFI เกิดขึ้นอย่างหนักและรวดเร็ว ตั้งแต่เปิดตัว โทเคนที่เชื่อมโยงกับ Trump ร่วงลงกว่า 40% กวาดเงินลงทุนของรายใหญ่ที่เข้ามาเก็งกำไรช่วงแรกหายไปหลายล้าน แม้ทีมพยายามชะลอการดิ่งด้วยการเบิร์นโทเคน 47 ล้าน แต่ตลาดแทบไม่สะท้อนราคา WLFI ยังร่วงต่ออีก 18% ในวันถัดมา ลงมาใกล้ $0.23 ความเชื่อมั่นนักลงทุนทำให้มันติดอันดับที่ 9 ของโทเคนที่มีแนวโน้มขาลงที่สุดในกลุ่ม Top 100 เกือบหนึ่งในสามของผู้ถือครองตอนนี้เปลี่ยนท่าทีเป็นลบ สะท้อนความมั่นใจที่ลดลงอย่างมาก
เลเวอเรจเปลี่ยนกำไรเป็นขาดทุนหนักของวาฬ
รายละเอียดการขาดทุนแสดงให้เห็นว่าเลเวอเรจและแรงโมเมนตัมสามารถพลิกเกมได้เร็วเพียงใด ที่อยู่วาฬหนึ่งทำกำไร $915,000 จากสถานะลองที่มีเลเวอเรจ แต่เพียงไม่กี่ชั่วโมงต่อมากลับพลิกเป็นขาดทุน $1.6 ล้าน อีกวาฬหนึ่งที่เข้าซื้อ WLFI มูลค่า $2 ล้านที่ราคา $0.27 ตอนนี้ขาดทุนไปแล้วกว่า $650,000 บนแพลตฟอร์ม Hyperliquid สถานะลองที่ใช้เลเวอเรจสูญเงินไป $2.2 ล้าน ในขณะที่ผู้ขายชอร์ตทำกำไรได้ $1.8 ล้าน ความแตกต่างระหว่างสถานะลองที่ใช้เลเวอเรจกับสถานะชอร์ตชัดเจนมาก กรณีนี้ย้ำว่าเดิมพันที่ขับเคลื่อนด้วย FOMO มักไม่คุ้มค่าเมื่อปัจจัยพื้นฐานอ่อนแอ
การเบิร์นโทเคนไม่ช่วยหยุดการร่วงของ WLFI
การเบิร์นโทเคนถูกออกแบบมาเพื่อสร้างความขาดแคลนและแสดงความมุ่งมั่นต่อผู้ถือ แต่ในทางปฏิบัติ WLFI เบิร์นเพียง 0.19% ของอุปทานทั้งหมด ซึ่งเทียบกับอุปทาน 100 พันล้านโทเคนถือว่าแทบไม่มีนัยสำคัญ และเมื่อไม่มีอุปสงค์มารองรับ ความขาดแคลนก็เป็นเพียงภาพลวงตา ตลาดตอบสนองทันที และราคายังคงร่วงต่อ นี่เป็นเครื่องเตือนใจว่ากลไกอย่างการเบิร์นโทเคนไม่สามารถแทนที่การใช้งานจริง รายได้ หรือยูทิลิตี้ที่ชัดเจนได้ อาจสร้างผลกระทบต่อบรรยากาศตลาดในระยะสั้น แต่ไม่สามารถสร้างมูลค่าในระยะยาว
เสียงสะท้อนจากวาฬขาดทุน เทียบกับเคสยักษ์ใหญ่ที่พังทลาย
การสูญเสียของวาฬใน WLFI ทำให้นึกถึงกรณีล้มเหลวครั้งใหญ่ในอดีต การล่มของ Terra เมื่อพฤษภาคม 2022 กวาดพอร์ตของวาฬมูลค่าหลายร้อยล้านหายไปแทบข้ามคืน การล่มสลายของ FTX ในช่วงปลายปีนั้นทำให้เลเวอเรจของวาฬหายไปกว่าพันล้าน ขณะที่ข่าวการล้มละลายแพร่กระจาย แม้แต่โทเคนมีมอย่าง Dogwifhat ก็เข้าสู่วงจรเดียวกัน: วาฬบางรายทำกำไรช่วงแรกมหาศาล แต่สุดท้ายราคาก็ร่วงหนัก ทำให้ผู้เล่นที่เข้าทีหลังเจ็บตัวจากการขาดทุนยับ ทุกครั้งความเชื่อมั่นนักลงทุนพลิกอย่างรวดเร็ว และไม่มีเครื่องมือป้องกันใด ไม่ว่าจะเป็นการเบิร์นหรือการสร้างแบรนด์ ที่หยุดการร่วงได้เมื่อความเชื่อมั่นแตกหัก
จิตวิทยาเบื้องหลังการขาดทุนของวาฬ และผลกระทบต่อรายย่อย
วาฬเข้าถือสถานะลองพร้อมเลเวอเรจ หวังทำกำไรเร็ว แต่สถานะเหล่านั้นกลับขยายความเสี่ยงลงหนักเมื่อ WLFI เสียโมเมนตัม นักลงทุนรายย่อยมักเฝ้าตามดูวาฬเพื่อจับสัญญาณ แต่สมมติฐานที่ว่า “เงินใหญ่รู้ดีที่สุด” กลับไม่จริง ความจริงคือวาฬก็เจอความเสี่ยงแบบเดียวกัน เพียงแค่ในสเกลที่ใหญ่กว่า เมื่อบรรยากาศตลาดเปลี่ยนเป็นขาลง การขาดทุนก็ทวีคูณโดยไม่สนใจขนาดกระเป๋าเงิน
การเปิดตัว WLFI จึงกลายเป็นตัวอย่างตำราเรียนของโปรเจกต์ที่ขับเคลื่อนด้วยกระแส การเบิร์นโทเคนโดยไม่มีการใช้งานจริงคือเพียงภาพลวงตา การขาดทุนของวาฬแสดงให้เห็นว่าขนาดไม่สามารถปกป้องจากปัจจัยพื้นฐานที่อ่อนแอได้ สถานะลองที่ใช้เลเวอเรจเป็นการพนัน ไม่ใช่กลยุทธ์ และเมื่อความเชื่อมั่นตลาดเปลี่ยนเป็นขาลง ก็ยากที่จะพลิกกลับด้วยมาตรการแก้ไขเฉพาะหน้า

ติดตามเราบน Google News
รับข้อมูลเชิงลึกและการอัปเดตคริปโตล่าสุด
โพสต์ที่เกี่ยวข้อง

Ice Open Network จับมือ VentureMind AI เพิ่มเครื่องมือ AI กว่า 150 รายการ
Shweta Chakrawarty
Author

Guofu Quantum เปิดตัวกองทุนสินทรัพย์โทเคนใหม่ในฮ่องกง
Shweta Chakrawarty
Author

Pi Network ขึ้นแท่นผู้สนับสนุนระดับ Gold ในงาน TOKEN2049 สิงคโปร์ 2025
Shweta Chakrawarty
Author