ข่าว

ผู้ร่วมก่อตั้ง Gnosis เตือนว่า CLARITY Act สนับสนุนการเงินขนาดใหญ่

โดย

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

โดย

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

ดร. Friederike Ernst เตือนว่ากฎหมาย CLARITY Act ปี 2026 อาจรวมศูนย์การควบคุมคริปโตไว้ภายใต้ธนาคารขนาดใหญ่โดยการบังคับให้กิจกรรมผ่านตัวกลาง

ผู้ร่วมก่อตั้ง Gnosis เตือนว่า CLARITY Act สนับสนุนการเงินขนาดใหญ่

สรุปด่วน

สรุปสร้างโดย AI ตรวจสอบโดยห้องข่าว

  • ดร. Friederike Ernst เตือนว่ากฎหมาย CLARITY Act ให้ความสำคัญกับตัวกลางที่รวมศูนย์มากกว่าระบบเปิด

  • ผู้ร่วมก่อตั้ง Gnosis โต้แย้งว่าร่างกฎหมายอาจลดผู้ใช้จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเป็นเพียง "ลูกค้า"

  • กฎหมายยังคงหยุดชะงักในวุฒิสภาเนื่องจากการปฏิเสธการประนีประนอมผลตอบแทนแบบ white-label เมื่อวันที่ 5 มีนาคม

  • การวิจัยของ Galaxy แนะนำว่าการผ่านในปี 2026 เป็นไปไม่ได้หากร่างกฎหมายไม่ผ่านคณะกรรมการภายในเดือนเมษายน

การถกเถียงใหม่กำลังเกิดขึ้นเกี่ยวกับกฎหมาย Digital Asset Market Structure CLARITY Act ซึ่งเป็นกฎหมายที่เสนอเพื่อควบคุมอุตสาหกรรมคริปโตในสหรัฐอเมริกา ขณะที่ร่างกฎหมายพยายามที่จะนำกฎที่ชัดเจนมาสู่สินทรัพย์ดิจิทัล ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่ามันอาจเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของระบบนิเวศคริปโต

หนึ่งในผู้วิจารณ์เหล่านั้นคือ ดร. Friederike Ernst ผู้ร่วมก่อตั้งโปรโตคอลบล็อกเชน Gnosis ในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ CoinTelegraph Ernst กล่าวว่า ร่างกฎหมายนี้อาจเปลี่ยนการควบคุมคริปโตไปยังสถาบันการเงินขนาดใหญ่ เธอเตือนว่ากลไกของร่างกฎหมายอาจผลักดันให้กิจกรรมคริปโตมากขึ้นผ่านธนาคารและผู้เล่นทางการเงินขนาดใหญ่ หากเกิดขึ้น ความเปิดกว้างและลักษณะกระจายอำนาจของเครือข่ายบล็อกเชนอาจค่อยๆ อ่อนแอลง

CLARITY Act พยายามกำหนดกฎคริปโต

CLARITY Act ถูกเสนอในปี 2025 เป้าหมายหลักคือการสร้างกฎที่ชัดเจนสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล เป็นเวลาหลายปีที่บริษัทคริปโตในสหรัฐฯ ต้องเผชิญกับความสับสนเกี่ยวกับการควบคุม โครงการหลายแห่งไม่แน่ใจว่าโทเคนของตนควรได้รับการปฏิบัติเหมือนหลักทรัพย์หรือสินค้าโภคภัณฑ์

กฎหมายที่เสนอพยายามแก้ปัญหานั้น โดยจะแบ่งการดูแลระหว่างสองหน่วยงาน กองทุนหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) จะดูแลโทเคนที่มีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์ ขณะที่คณะกรรมการการค้าสินค้าแห่งสหรัฐอเมริกา (CFTC) จะควบคุมโทเคนที่ทำหน้าที่คล้ายสินค้าโภคภัณฑ์ ผู้สนับสนุนกล่าวว่าวิธีการนี้อาจช่วยลดความไม่แน่นอน ซึ่งจะช่วยให้ตลาดคริปโตเติบโตภายใต้แนวทางกฎหมายที่ชัดเจน

ผู้วิจารณ์กล่าวว่าร่างกฎหมายอาจสนับสนุนสถาบันใหญ่

แม้จะมีเป้าหมายเหล่านี้ ดร. Friederike Ernst เชื่อว่าร่างกฎหมายนี้อาจมีผลกระทบที่ไม่ตั้งใจ เธออธิบายว่าข้อเสนอสมมติว่ากิจกรรมคริปโตส่วนใหญ่ควรผ่านตัวกลาง เช่น แพลตฟอร์มซื้อขาย บริษัทการเงิน หรือสถาบันที่มีการควบคุม หากโครงสร้างนั้นกลายเป็นบรรทัดฐาน บริษัทการเงินขนาดใหญ่จะสามารถมีอิทธิพลต่ออุตสาหกรรมมากขึ้น

ผู้ร่วมก่อตั้ง Gnosis เตือนว่าพลังอาจถูกกระจุกตัวอยู่ในมือของผู้เล่นใหญ่เพียงไม่กี่คน ซึ่งจะดูคล้ายกับระบบการเงินแบบดั้งเดิม สำหรับหลายคนในชุมชนคริปโต แนวคิดนั้นขัดแย้งกับวัตถุประสงค์เดิมของเทคโนโลยีบล็อกเชน

บล็อกเชนถูกสร้างขึ้นจากการเป็นเจ้าของของผู้ใช้

ดร. Friederike Ernst ยังเน้นย้ำถึงสิ่งที่เธอเชื่อว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงของเครือข่ายบล็อกเชน ในหลายระบบคริปโต ผู้ใช้ไม่เพียงแต่เป็นลูกค้า แต่ยังสามารถกลายเป็นเจ้าของและผู้มีส่วนร่วมในเครือข่ายได้ ผู้คนสามารถถือโทเคน ลงคะแนนเสียงในเรื่องการปกครอง และช่วยสนับสนุนระบบนิเวศ

โครงสร้างนี้ช่วยให้ชุมชนสามารถกำหนดวิธีการเติบโตของเครือข่าย แต่ผู้ร่วมก่อตั้ง Gnosis กล่าวว่า การบังคับให้กิจกรรมผ่านสถาบันการเงินอาจค่อยๆ เปลี่ยนโมเดลนั้น แทนที่จะทำหน้าที่เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ผู้ใช้อาจกลับมาเป็นลูกค้าทั่วไปอีกครั้ง

การถกเถียงเกี่ยวกับอนาคตของคริปโต

การอภิปรายเกี่ยวกับ CLARITY Act แสดงให้เห็นถึง การถกเถียงที่ใหญ่กว่า ในอุตสาหกรรมคริปโต ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าการควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเติบโตในระยะยาว กฎที่ชัดเจนอาจกระตุ้นการลงทุนจากสถาบันและปรับปรุงความเสถียรของตลาด ขณะที่คนอื่นกังวลว่าการควบคุมมากเกินไปอาจทำลายหลักการที่ทำให้คริปโตมีความเป็นเอกลักษณ์ในตอนแรก ขณะนี้ ผู้ร่างกฎหมายยังคงหารือเกี่ยวกับร่างกฎหมายในขณะที่อุตสาหกรรมจับตามองอย่างใกล้ชิด ว่าร่างกฎหมาย CLARITY จะเสริมสร้างระบบนิเวศคริปโตหรือปรับเปลี่ยนไปสู่การเงินแบบดั้งเดิมนั้นยังคงเป็นคำถามที่เปิดอยู่

Google News Icon

ติดตามเราบน Google News

รับข้อมูลเชิงลึกและการอัปเดตคริปโตล่าสุด

ติดตาม