ประธาน SEC Atkins ตอบคำถามกรณีกำกับดูแลคริปโต

Paul Atkins ประธาน SEC เผชิญคำถามอย่างเข้มข้นระหว่างการไต่สวนในสภาคองเกรสเมื่อวันที่ February 12, 2026 สมาชิกรัฐสภาสอบถามถึงการตัดสินใจของหน่วยงานที่สั่งระงับการบังคับใช้กฎหมายต่อ Justin Sun ผู้ก่อตั้ง Tron

ประเด็นดังกล่าวกลายเป็นเรื่องการเมือง Justin Sun ลงทุนมากกว่า $75 ล้าน ในโครงการคริปโตที่เชื่อมโยงกับครอบครัว Trump หนึ่งในนั้นคือ World Liberty Financial อีกทั้ง Sun ยังเคยปรากฏตัวต่อสาธารณะร่วมกับ Eric Trump ความเชื่อมโยงเหล่านี้สร้างความกังวลให้กับสมาชิกรัฐสภาจากพรรคเดโมแครต

พวกเขาตั้งคำถามว่าการตัดสินใจของ SEC ได้รับอิทธิพลทางการเมืองหรือไม่ สมาชิกบางรายชี้ว่าความสัมพันธ์ทางการเงินอาจก่อให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อน และเรียกร้องคำชี้แจงที่ชัดเจนว่าเหตุใดคดีจึงถูกระงับ

Atkins ปฏิเสธให้รายละเอียด

ประธาน Atkins ไม่ได้กล่าวถึงรายละเอียดของคดีดังกล่าว เขาระบุว่ากฎระเบียบไม่อนุญาตให้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับคดีบังคับใช้กฎหมายที่อยู่ระหว่างดำเนินการหรือถูกระงับในที่สาธารณะ อย่างไรก็ตาม เขาเสนอที่จะชี้แจงข้อมูลแบบปิดให้สมาชิกรัฐสภาในวงจำกัด

Atkins ย้ำว่า SEC ปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมายในการตัดสินใจบังคับใช้กฎหมาย และยืนยันว่าการตัดสินใจตั้งอยู่บนข้อเท็จจริงและกฎหมาย ไม่ใช่แรงกดดันทางการเมือง อย่างไรก็ดี เขาไม่ได้ยืนยันว่าคดีต่อ Sun จะกลับมาดำเนินการเมื่อใด หรือจะเดินหน้าต่อหรือไม่

โฟกัสที่ Clarity Act

ระหว่างการไต่สวน Atkins ยังกล่าวถึงภาพรวมของการกำกับดูแลคริปโต เขาระบุว่า SEC ทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) โดยทั้งสองหน่วยงานสนับสนุนความพยายามภายใต้ร่างกฎหมาย Clarity Act

Clarity Act มีเป้าหมายกำหนดนิยามสินทรัพย์ดิจิทัลให้ชัดเจน โดยแยก digital commodities ออกจาก digital securities การเปลี่ยนแปลงนี้อาจทำให้การกำกับดูแลบางส่วนย้ายจาก SEC ไปยัง CFTC ฝ่ายสนับสนุนเชื่อว่าจะช่วยลดความสับสนในตลาดคริปโต

กฎเกณฑ์ที่ชัดเจนจะช่วยให้บริษัทเข้าใจว่าต้องอยู่ภายใต้การกำกับของหน่วยงานใด บริษัทคริปโตจำนวนมากเรียกร้องแนวทางที่ชัดเจนมากขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ฝ่ายวิจารณ์กังวลว่าการเปลี่ยนหน่วยงานกำกับดูแลอาจทำให้การคุ้มครองนักลงทุนอ่อนแอลง

แนวทางคริปโตที่เปลี่ยนไป

การระงับคดีต่อ Justin Sun สะท้อนการเปลี่ยนแปลงเชิงนโยบายคริปโตของสหรัฐฯ ในปี 2026 ฝ่ายบริหารปัจจุบันดูเปิดกว้างต่อการทำงานร่วมกับอุตสาหกรรมมากขึ้น นับเป็นความแตกต่างจากช่วงก่อนหน้า ซึ่งการบังคับใช้กฎหมายมีความเข้มงวดมากกว่า

ฝ่ายสนับสนุนมองว่าแนวทางที่สมดุลจะช่วยให้นวัตกรรมเติบโตในสหรัฐฯ ขณะที่ฝ่ายวิจารณ์ย้ำว่าหน่วยงานกำกับดูแลต้องรักษาความเป็นอิสระและหลีกเลี่ยงอิทธิพลทางการเมือง

ขณะนี้คำถามยังคงค้างอยู่ สภาคองเกรสกำลังจับตาอย่างใกล้ชิด อนาคตของการกำกับดูแลคริปโตในสหรัฐฯ อาจขึ้นอยู่กับวิธีการจัดการข้อกังวลเหล่านี้