ความตึงเครียดระหว่าง Polygon และ Ethereum เพิ่มขึ้น หลัง Nailwal ตั้งคำถามเรื่องความภักดี

Sandeep Nailwal ผู้ร่วมก่อตั้ง Polygon ทำให้วงการคริปโตฯ ประหลาดใจ หลังกล่าวว่าเขากำลัง “ตั้งคำถามกับความภักดี” ต่อ Ethereum รายงานโดย Coin Bureau ระบุว่า Nailwal รู้สึกว่าชุมชน Ethereum ไม่ให้เครดิตเพียงพอกับงานของ Polygon ทั้งที่โปรเจกต์นี้ช่วยสนับสนุนการขยายตัวของ Ethereum มาหลายปี คำกล่าวของเขากระจายไปอย่างรวดเร็วบนโลกออนไลน์ พร้อมกับได้รับคำตอบตรงไปตรงมาจาก Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum

⚡️POLYGON FOUNDER QUESTIONS ETHEREUM LOYALTY

Sandeep Nailwal says he’s been “questioning his loyalty” to #Ethereum, accusing the community of underappreciating #Polygon’s role — drawing a direct response from Vitalik Buterin. pic.twitter.com/HZtN9nL02Q

— Coin Bureau (@coinbureau) October 21, 2025

ผู้ก่อตั้ง Polygon ตั้งคำถามความภักดีต่อ Ethereum

Sandeep Nailwal กล่าวว่าเขากำลัง “ตั้งคำถามกับความภักดี” ต่อ #Ethereum โดยกล่าวหาว่าชุมชนมองข้ามบทบาทของ #Polygon — ซึ่ง Vitalik Buterin ตอบกลับโดยตรง pic.twitter.com/HZtN9nL02Q— Coin Bureau (@coinbureau) 21 ตุลาคม 2025

ผู้ก่อตั้ง Polygon ระบุ ความภักดีทำให้สูญเงินหลายพันล้าน

Nailwal กล่าวว่าสาเหตุที่เขาสงสัย มาจากบทบาทของ Polygon มักถูกมองข้าม เขาอธิบายว่า Polygon สนับสนุน Ethereum ตั้งแต่แรกเริ่ม แทนที่จะแข่งขันกับ Ethereum แต่เขาเชื่อว่าความภักดีนี้ทำให้ Polygon สูญเสียมูลค่าศักยภาพไปหลายพันล้านดอลลาร์

“ผมรู้สึกถึงความภักดีทางศีลธรรมต่อ Ethereum เสมอ แม้ว่าจะทำให้มูลค่าของ Polygon สูญเสียไปเป็นพันล้านดอลลาร์” Nailwal เขียน

เขายังกล่าวว่า หาก Polygon โปรโมตตัวเองเป็นบล็อกเชน Layer 1 อิสระเต็มตัว มูลค่าของโปรเจกต์อาจสูงขึ้น 2–5 เท่า แต่เขายังคงภักดีต่อ Ethereum เพราะเชื่อในวิสัยทัศน์และชุมชนของมัน ปัจจุบันเขารู้สึกว่าชุมชนไม่ได้เห็นคุณค่าของการเสียสละนั้น จึงทำให้ความตึงเครียดระหว่าง Polygon และ Ethereum เพิ่มขึ้น

ความตึงเครียดระหว่างผู้สร้าง

ความไม่พอใจของ Nailwal ดูเหมือนจะเกินกว่าด้านการเงิน เขากล่าวว่าชุมชน Ethereum กลายเป็นกลุ่มที่ทำงานด้วยยาก และไม่เปิดรับผู้สร้างจากภายนอก โพสต์ของเขาอธิบายถึงพื้นที่นี้ว่าเป็น “ความวุ่นวาย” ที่ไอเดียใหม่ๆ มีโอกาสถูกมองข้าม

เขายังระบุว่า Polygon สร้างเครื่องมือและโซลูชันที่ทำให้ Ethereum เร็วขึ้นและถูกลง เช่น Polygon zkEVM และหลายโปรเจกต์ zero-knowledge แม้จะมีความพยายามเหล่านี้ แต่ Polygon แทบไม่ได้รับการสนับสนุนหรือการยอมรับจาก Ethereum Foundation ในที่สาธารณะ

Vitalik Buterin ตอบกลับ

Vitalik Buterin ตอบกลับหลังจากโพสต์ของ Nailwal ได้รับความสนใจ เขาชมเชย Polygon ในด้านความก้าวหน้าทางเทคนิค และบทบาทในการขยาย Ethereum นอกจากนี้ เขายังกล่าวถึงงานการกุศลของ Nailwal ผ่าน CryptoRelief กองทุนที่ช่วยเหลืออินเดียช่วงวิกฤติ COVID-19

อย่างไรก็ตาม Buterin เน้นจุดสำคัญหนึ่งว่า Polygon ยังไม่ใช่ Layer 2 ของ Ethereum อย่างสมบูรณ์ เพราะยังขาด “ระบบพิสูจน์” ครบถ้วน ระบบนี้ทำให้ทุกธุรกรรมบน Polygon สามารถตรวจสอบได้จาก Ethereum main chain เขาเสนอว่า Polygon อาจใช้เทคโนโลยี zero-knowledge proof ที่ใหม่และต้นทุนต่ำ เพื่อไปถึงระดับนั้น

โทนของเขาให้เกียรติแต่ชัดเจน เขาชี้ว่า แม้จะให้คุณค่ากับงานของ Polygon แต่ Layer 2 จริงๆ ต้องเป็นไปตามมาตรฐานด้านความปลอดภัยและการออกแบบอย่างเข้มงวด

Ethereum เผชิญคำถามเรื่องความเป็นหนึ่งเดียว

การแลกเปลี่ยนนี้สะท้อนปัญหาเชิงลึกในระบบนิเวศ Ethereum นักพัฒนาบางคนรู้สึกว่า แม้ Ethereum จะพูดถึงการสนับสนุนนวัตกรรม แต่บางครั้งก็ละเลยคนที่สร้างมันขึ้นมา ความเห็นของ Nailwal ชี้ให้เห็นความตึงเครียดนี้

ยังมีคำถามเรื่องอัตลักษณ์ว่า Polygon ควรเรียกตัวเองว่าเป็นส่วนหนึ่งของ Ethereum ต่อไป หรือควรเติบโตเป็นเครือข่ายอิสระ การตัดสินใจนี้อาจส่งผลต่อมุมมองของนักลงทุนและนักพัฒนาในอนาคต

ทุกสายตาจับจ้องไปที่ก้าวต่อไปของ Polygon

จนถึงตอนนี้ Nailwal ยังไม่ระบุว่า Polygon จะเปลี่ยนทิศทางหรือไม่ แต่ความคิดเห็นของเขาได้เริ่มการถกเถียงในวงกว้างเรื่องความภักดี การยอมรับ และอนาคตของโปรเจกต์ Layer 2

ไม่ว่าเรื่องตึงเครียดระหว่าง Polygon และ Ethereum จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงหรือระยะห่างระหว่างกันหรือไม่ โลกคริปโตฯ กำลังจับตามองผู้ก่อตั้งทั้งสองอย่างใกล้ชิด เพราะก้าวต่อไปของพวกเขาอาจเปลี่ยนวิธีที่ระบบนิเวศ Ethereum ปฏิบัติต่อผู้มีส่วนร่วมใหญ่ที่สุด