อดัม แบ็ค ปฏิเสธการเป็นซาโทชิ หลังรายงานจาก NYT

การค้นหาซาโทชิ นากาโมโตะ กลับมาน่าสนใจอีกครั้ง รายงานใหม่จาก The New York Times ระบุว่าอดัม แบ็ค อาจเป็นบุคคลที่อยู่เบื้องหลัง Bitcoin 

🚨JUST IN: ADAM BACK NAMED AS POSSIBLE BITCOIN CREATOR SATOSHI NAKAMOTO

After more than a year of investigation, the New York Times has published a report identifying British cryptographer Adam Back as the most likely candidate to be Bitcoin's pseudonymous creator Satoshi… pic.twitter.com/6Zertb2Sys

— BSCN (@BSCNews) April 8, 2026

แต่แบ็คได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างรวดเร็ว เขากล่าวอย่างชัดเจนว่าเขาไม่ใช่ซาโทชิ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีคนถูกเชื่อมโยงกับผู้สร้าง Bitcoin อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาใหม่แต่ละครั้งก็ยังดึงดูดความสนใจต่อปริศนานี้

ทำไมอดัม แบ็คถึงกลายเป็นผู้สมัครอันดับต้น?

รายงานของ NYT ชี้ให้เห็นถึงประวัติศาสตร์อันยาวนานของแบ็คในด้านการเข้ารหัส เขาเป็น CEO ของ Blockstream และทำงานเกี่ยวกับแนวคิดเงินดิจิทัลมาหลายทศวรรษ แบ็คเป็นที่รู้จักดีที่สุดจากการสร้าง Hashcash ซึ่งเป็นระบบที่ใช้หลักการ proof-of-work ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นส่วนสำคัญของ Bitcoin ในความเป็นจริง Hashcash ยังถูกกล่าวถึงในเอกสารไวท์เปเปอร์ Bitcoin ฉบับดั้งเดิม 

รายงานของ NYT ยังเสนอแนวคิดเกี่ยวกับโพสต์แรกๆ ของเขาในฟอรัมไซเฟอร์พังค์ ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 แบ็คได้พูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดต่างๆ เช่น เงินดิจิทัลและระบบแบบกระจายศูนย์ นักวิจัยบางคนเชื่อว่าแนวคิดเหล่านี้ดูคล้ายคลึงกับสิ่งที่ Bitcoin กลายเป็นในภายหลัง นอกจากนี้ยังมีรายละเอียดเกี่ยวกับเวลา ซึ่งดึงดูดความสนใจ แบ็คมีความกระตือรือร้นในการอภิปรายออนไลน์มาหลายปี จากนั้นในช่วงเวลาที่ Bitcoin ปรากฏตัวในปี 2008 เขาก็เริ่มมีความน้อยลง บางคนจึงเชื่อว่าเขาอาจเป็นซาโทชิ

แบ็คตอบสนองและปฏิเสธข้อกล่าวหา

ไม่นานหลังจากรายงานของ NYT อดัม แบ็คได้ตอบสนองในโซเชียลมีเดีย เขากล่าวว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่เป็นความจริง เขาอธิบายว่ามีหลายคนที่ทำงานเกี่ยวกับแนวคิดเงินดิจิทัลก่อนที่ BTC จะเกิดขึ้น แบ็คเป็นเพียงหนึ่งในนั้น เขายังกล่าวว่าผู้คนอาจเชื่อมโยงสิ่งต่างๆ ในทางที่ผิด แบ็คยังชี้ให้เห็นสิ่งที่สำคัญ เขากล่าวว่าผู้คนอาจเห็นรูปแบบเพราะเขามีความกระตือรือร้นในการออนไลน์มาก ตั้งแต่เขาเขียนมาก ทำให้การจับคู่คำพูดของเขากับสไตล์ของซาโทชิง่ายขึ้น

i'm not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.

— Adam Back (@adam3us) April 8, 2026

ในมุมมองของเขา สิ่งนี้สร้างสิ่งที่เรียกว่าการยืนยันอคติ ผู้คนอาจเชื่อมโยงจุดที่ไม่เกี่ยวข้องกันจริงๆ เขายังกล่าวว่าเขาไม่รู้ว่าใครคือซาโทชิ ขณะเดียวกันเขาก็เสริมว่ามันอาจจะดีกว่าถ้าเป็นเช่นนี้ ตามเขา Bitcoin ได้รับประโยชน์จากการไม่มีผู้ก่อตั้งที่รู้จัก ซึ่งช่วยให้ระบบยังคงเป็นกลางและอิสระ

ปริศนาของซาโทชิยังคงดำเนินต่อไป

อัตลักษณ์ของซาโทชิ นากาโมโตะ ยังคงเป็นปริศนาตั้งแต่ Bitcoin เปิดตัว ในปี 2009 ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผู้คนได้เสนอชื่อมากมาย บางคนเชื่อว่าซาโทชิเป็นบุคคลเดียว ในขณะที่คนอื่นคิดว่าอาจเป็นกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานที่แข็งแกร่งยืนยันอัตลักษณ์ใดๆ ข้อกล่าวหาใหม่แต่ละครั้งดึงดูดความสนใจ แต่ไม่มีใครสามารถแก้ปริศนาได้ กรณีของอดัม แบ็คก็ตามรูปแบบเดียวกัน มีแนวคิดที่แข็งแกร่งและการเชื่อมโยง แต่ไม่มีหลักฐานโดยตรงพิสูจน์ว่าเขาคือซาโทชิ

ทำไมคำถามนี้ยังคงสำคัญ?

แม้จะผ่านมาหลายปี ผู้คนยังคงต้องการคำตอบ การรู้ว่าใครเป็นผู้สร้าง Bitcoin อาจเปลี่ยนแปลงมุมมองของบางคนต่อระบบนี้ นอกจากนี้ยังอาจตั้งคำถามเกี่ยวกับการควบคุมและ การถือครองในช่วงต้น แต่คนอื่นเชื่อว่าปริศนาเป็นส่วนหนึ่งของความแข็งแกร่งของ Bitcoin โดยไม่มีผู้นำที่รู้จัก ไม่มีบุคคลใดสามารถมีอิทธิพลต่อเครือข่ายได้ สำหรับตอนนี้ เรื่องราวยังคงเปิดอยู่ อดัม แบ็คได้ปฏิเสธข้อกล่าวหา ขณะที่นักวิจารณ์ยังคงถกเถียงเกี่ยวกับหลักฐาน ณ จุดนี้ การที่ซาโทชิยังไม่เป็นที่รู้จักแทบจะรู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบของ Bitcoin