ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum เตือนวันสิ้นโลกของ Bitcoin

โจ ลูบิน (Joe Lubin) ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และ CEO ของ ConsenSys กลับมาสร้างการถกเถียงที่ถกเถียงกันอีกครั้งเกี่ยวกับความปลอดภัยในระยะยาวของ Bitcoin ในการสนทนาครั้งหนึ่ง เขาเตือนว่า Bitcoin อาจเผชิญกับ ปัญหาด้านการดำรงอยู่ ในอนาคต โดยเฉพาะเขาได้กล่าวถึงแนวคิดที่เรียกว่า “วัน Q” — จุดที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถเจาะระบบเข้ารหัสสมัยใหม่ได้แม้ว่า ลูบิน จะย้ำว่า ภัยคุกคามนี้ยังไม่เกิดขึ้นทันที เขาก็ชี้ชัดว่าการมองข้ามมันถือว่า ไม่รับผิดชอบ สำหรับเขา การเป็นห่วงตั้งแต่วันนี้และเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตถือเป็นเรื่องที่เข้าใจได้

🔥 JOE LUBIN WARNS OF BITCOIN QUANTUM RISK

Joe Lubin said Bitcoin could face an "existential problem," alluding to “Q Day” — when encryption could be challenged by quantum computers.

He added that it’s “reasonable to worry” about this risk, even if that day isn’t here yet. pic.twitter.com/PFF6Nx6oIV

— Coin Bureau (@coinbureau) February 11, 2026

วัน Q หมายถึงอะไรจริง ๆ สำหรับ Bitcoin

Bitcoin ใช้ การเข้ารหัส ECDSA เพื่อปกป้องกระเป๋าเงินและธุรกรรม ภายใต้สถานการณ์ปกติ ระบบนี้ถือว่าปลอดภัยมาก อย่างไรก็ตาม คอมพิวเตอร์ควอนตัมสร้างตัวแปรใหม่ขึ้นมา หากพัฒนาคอมพิวเตอร์ควอนตัมขั้นสูงได้เต็มที่ ตามทฤษฎีจะสามารถใช้ Shor’s Algorithm ในการหา private key จาก public key ได้

หากเกิดเหตุการณ์นี้ที่อยู่ Bitcoin ที่มีมูลค่าสูงอาจถูกเข้าถึงโดยผู้โจมตี เนื่องจากมีเหรียญที่ยังไม่ได้ใช้รอบ ๆ ที่อยู่เหล่านั้น ทำให้ หลักการความปลอดภัยพื้นฐานของ Bitcoin ถูกทดสอบครั้งแรกตั้งแต่ก่อตั้ง

อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีปัจจุบัน ยังห่างไกลจากการเป็นภัยคุกคามทันที คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ซับซ้อนที่สุดในโลกตอนนี้มีเพียงเล็กน้อยกว่า 1,000 qubit ในขณะที่การเจาะเข้ารหัสของ Bitcoin ต้องการ qubit ที่เสถียรและแก้ไขข้อผิดพลาดเป็นล้านตัว การประเมินที่สอดคล้องกับงานวิจัย NIST ชี้ว่าความสามารถนี้อาจเกิดขึ้น ภายใน 10–20 ปี ดังนั้น ภัยคุกคามจึงเป็นเชิงทฤษฎี ไม่ใช่เชิงปฏิบัติจริง อย่างไรก็ตาม ลูบินระบุว่า ระบบระยะยาวอย่าง Bitcoin ควรวางแผนล่วงหน้าหลายสิบปี

ทำไมความเสี่ยงจึงยังห่างไกลหลายปี

ปฏิกิริยาต่อคำกล่าวของลูบิน แตกแยกอย่างชัดเจน ในด้านหนึ่ง นักวิจารณ์มองว่าเป็นความพยายามของ Ethereum ที่สร้าง ความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย พวกเขาโต้แย้งว่า Bitcoin แสดงให้เห็นแล้วถึง ความสามารถในการปรับตัว ผ่านการอัปเกรดและการสร้างฉันทามติ

ในทางตรงกันข้าม มีนักพัฒนาและนักวิจัยบางกลุ่มที่มองว่าควร เตรียมพร้อมล่วงหน้า พวกเขาชี้ว่ามีการเข้ารหัสแบบ post-quantum เช่น ลายเซ็นเชิงโครงตาข่าย (lattice-based signature) และนักวิจัย Ethereum กำลังพัฒนาทางเลือกเหล่านี้ ความแตกต่างสะท้อนถึง ความแตกต่างเชิงปรัชญา ระหว่างโมเดลความปลอดภัยแบบ เชิงรุกและเชิงรับ

ไม่ใช่ปัญหาเฉพาะ Bitcoin ระบบใดที่ใช้การเข้ารหัสแบบคลาสสิก มีความเสี่ยงในระยะยาวเช่นเดียวกัน อย่างไรก็ตาม Bitcoin เป็นเป้าหมายที่เด่นชัดที่สุด เพราะขนาดและความสำคัญ นอกจากนี้ การถกเถียงยังสะท้อนถึง การเปลี่ยนแปลงในวงการคริปโต ความปลอดภัยไม่ได้ถูกจำกัดเพียงแค่การโจมตีหรือช่องโหว่ แต่ยังเกี่ยวข้องกับการ เตรียมความพร้อมต่อเทคโนโลยีในอนาคต การเปลี่ยนแปลงนี้อาจมีผลต่อการพัฒนาโปรโตคอลในอุตสาหกรรมโดยรวม

ทำไมการถกเถียงนี้สำคัญเกินกว่า Bitcoin

ลูบินไม่ได้หมายความว่า Bitcoin พังในปัจจุบัน เขากำลังเรียกร้องให้ตลาด มองไปยังอนาคต คอมพิวเตอร์ควอนตัมยังไม่ใกล้ตัว แต่ผลกระทบของมันอาจลึกซึ้ง ไม่ชัดเจนว่า Bitcoin จะปรับตัวให้ ต้านทานยุค post-quantum ได้อย่างไร หรือจะรับมือความเสี่ยงรูปแบบอื่น ๆ ได้อย่างไร สิ่งที่เข้าใจได้คือ การพูดถึงวัน Q ไม่ใช่เรื่องไกลตัวอีกต่อไป และกำลังถูกบรรจุเข้าสู่ แผนงานระยะยาวของวงการคริปโต