กฎหมาย CLARITY เสี่ยงต่อการล้มเหลวจากอาณาจักรคริปโต 1 พันล้านดอลลาร์ของทรัมป์

การผลักดันเพื่อผ่านกฎหมาย CLARITY ได้พบกับอุปสรรคใหม่แล้ว ขณะนี้สมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังแตกแยกกันเกี่ยวกับข้อกังวลด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับโดนัลด์ ทรัมป์ และธุรกิจคริปโตที่กำลังเติบโตของครอบครัวเขา สิ่งที่เคยถูกมองว่าเป็นก้าวสำคัญสู่กฎเกณฑ์คริปโตที่ชัดเจน ตอนนี้กลับติดอยู่ในความตึงเครียดทางการเมือง พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันบางคนกำลังเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงก่อนที่ร่างกฎหมายจะเดินหน้าไปได้ ส่งผลให้อนาคตของกฎหมายนี้ไม่แน่นอนในทันที

การถกเถียงด้านจริยธรรมชะลอความก้าวหน้า

ปัญหาหลักนั้นเรียบง่ายแต่สำคัญ สมาชิกสภานิติบัญญัติต้องการกฎที่ชัดเจนเพื่อป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์ รายงานระบุว่า โครงการคริปโตที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์สร้างมูลค่ามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งทำให้เกิดความกังวลว่าร่างกฎหมายนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่ใกล้ชิดกับอำนาจ รูเบน กาเยโก้ ได้ชี้แจงจุดยืนอย่างชัดเจน เขาเตือนว่าจะไม่มีร่างกฎหมายสุดท้ายหากไม่มีข้อตกลงสองพรรคเกี่ยวกับกฎจริยธรรม 

CLARITY ACT FACES ETHICS CLASH OVER TRUMP CRYPTO EMPIRE

Several Democrats and Republican Senator Thom Tillis are demanding ethics language be inserted into the CLARITY Act before it advances, per Watcher Guru.

Sen. Ruben Gallego has made the position crystal clear, warning… pic.twitter.com/f9MwphPZ4k

— BSCN (@BSCNews) April 29, 2026

โดยสรุป ร่างกฎหมายจะไม่เดินหน้าจนกว่าทั้งสองฝ่ายจะตกลงกันในเรื่องการป้องกัน ขณะที่ ทอม ทิลลิส ได้เข้าร่วมเรียกร้องให้มีการใช้ภาษาที่เข้มงวดขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความกังวลนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่พรรคเดียว แต่เป็นปัญหาร่วมกันในวุฒิสภา ด้วยเหตุนี้ ความก้าวหน้าจึงชะลอตัว สิ่งที่เคยดูเหมือนจะมีโมเมนตัม ตอนนี้กลับกลายเป็นการหยุดชะงัก

ทำไมกฎหมาย CLARITY ถึงสำคัญ

กฎหมาย CLARITY มีเป้าหมายเพื่อแก้ปัญหาที่มีมายาวนาน มันจะกำหนดวิธีการควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐอเมริกา ขณะนี้มีความสับสนระหว่างหน่วยงานต่างๆ เช่น SEC และ CFTC ร่างกฎหมายพยายามที่จะแก้ไขปัญหานี้โดยการแยกหลักทรัพย์ออกจากสินค้าโภคภัณฑ์อย่างชัดเจน นอกจากนี้ยังมีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนการสร้างสรรค์นวัตกรรมในขณะที่เพิ่มการป้องกันนักลงทุน หลายคนในอุตสาหกรรมคริปโตสนับสนุนร่างกฎหมายนี้ พวกเขาเชื่อว่ามันสามารถนำความมั่นคงและดึงดูดการลงทุนจากสถาบันมากขึ้น แต่หากไม่มีข้อตกลงในสภาคองเกรส การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะไม่เกิดขึ้น นี่คือเหตุผลที่ความล่าช้าปัจจุบันมีความสำคัญ

ลัมมิสสนับสนุนการป้องกันนักพัฒนา

ในขณะที่การถกเถียงด้านจริยธรรมยังคงดำเนินต่อไป อีกส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายกำลังได้รับความสนใจ ซินเธีย ลัมมิส ได้ปกป้องข้อกำหนดสำคัญที่มุ่งเน้นไปที่นักพัฒนา ข้อกำหนดนี้ปกป้องนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบโอเพนซอร์สที่สร้างซอฟต์แวร์ที่ไม่ต้องดูแล ในแง่ง่ายๆ มันแยกนักเขียนโค้ดออกจากแพลตฟอร์มที่ถือเงินของผู้ใช้จริงๆ ผู้วิจารณ์กังวลว่านี่อาจสร้างช่องโหว่ พวกเขาโต้แย้งว่าผู้กระทำผิดอาจใช้การป้องกันนี้ในทางที่ผิด

ลัมมิสได้ตอบโต้แนวคิดนั้น เธอกล่าวว่ากฎหมายที่มีอยู่ยังคงใช้บังคับกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เธอยังแสดงการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งต่อการเคลื่อนไหวของคริปโตโดยรวม โดยกล่าวว่า “อนาคตของเราสดใส และด้วยกัน ฉันมั่นใจว่าเราจะไปถึงดวงจันทร์” ท่าทีของเธอแสดงให้เห็นถึงการแบ่งแยก บางคนต้องการการป้องกันที่เข้มงวดขึ้นสำหรับผู้สร้าง ในขณะที่คนอื่นต้องการการกำกับดูแลที่เข้มงวดกว่า

จะเกิดอะไรขึ้นถัดไป

กฎหมาย CLARITY ตอนนี้เผชิญกับช่วงเวลาที่สำคัญ สมาชิกสภานิติบัญญัติต้องหาสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความรับผิดชอบ หากพวกเขาตกลงกันในเรื่องกฎจริยธรรม ร่างกฎหมายนี้อาจยังคงเดินหน้าได้ แต่หากการเจรจาล้มเหลว ความล่าช้าอาจยืดเยื้อไปหลายเดือนหรือแม้กระทั่งหลายปี นี่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ประเทศอื่นๆ กำลังเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วในด้านการควบคุมคริปโต ความล่าช้าที่ยืดเยื้ออาจผลักดันนวัตกรรมออกนอกสหรัฐอเมริกา สำหรับตอนนี้ ข้อความจากวอชิงตันมีความหลากหลาย การสนับสนุนคริปโตยังคงแข็งแกร่ง แต่การเมืองกำลังชะลอความก้าวหน้า จนกว่าสิ่งนั้นจะเปลี่ยนแปลง อนาคตของกฎหมาย CLARITY ยังคงไม่แน่นอน