Swarms AI Foundation DAO в смятении на фоне рыночных манипуляций

Появились срочные новости о Swarms AI Foundation DAO. Это децентрализованное образование, управляемое технологией Swarm AI, которая позволяет принимать решения в реальном времени даже на уровне таких организаций, как ООН. Команда Swarms утверждает, что предоставила ресурсы при запуске проекта ssi fun, однако отказывается выплачивать компенсацию. Разберём детали.

Ответ SongShu на обвинения

SongShu в свою защиту заявил, что перевёл средства на счёт фонда, когда капитализация Swarms на рынке снизилась до 30 миллионов долларов. По его словам, это было попыткой стабилизировать проект. Он также обвинил разработчика Kye в том, что тот угрожал команде ssi fun и требовал комиссию в размере 10%. Сам SongShu отметил, что вложил в Swarms от двух до трёх миллионов долларов, которые обернулись серьёзными убытками. Конфликт указывает на обострение внутренних разногласий в распределении и управлении ресурсами DAO.

Технический и финансовый спор

Ключевым элементом скандала стал так называемый «ssi fun launcher» — лаунчер, токен, децентрализованное приложение (dApp) или платформа для запуска, связанная с Swarms. Точный механизм его работы остаётся неясным, однако спор о компенсации свидетельствует о нарушении договорённостей между сторонами. При этом статистика показывает, что на момент предполагаемого перевода рыночная стоимость Swarms составляла около 30 миллионов долларов. Согласно рыночным данным, проект имеет признаки спекулятивной торговли: периодические покупки крупными инвесторами вызывают подозрения в возможной схеме «pump and dump».

Более широкие последствия для криптоэкосистемы

Этот скандал отражает системные проблемы DAO, где децентрализация нередко становится прикрытием для борьбы за власть. Участие разработчиков, таких как Kye, в спорах о комиссиях ставит под сомнение прозрачность, подотчётность и практики управления. Если обвинения в манипуляциях подтвердятся, Swarms может столкнуться с регуляторными проверками. Это приведёт к снижению рыночной стоимости токена и ударит по репутации проекта. Скандал разгорелся в момент, когда экосистема DAO уже находится под пристальным вниманием как регуляторов, так и инвесторов.