Сенаторы требуют государственного контроля за стейблкоинами в рамках закона GENIUS

Бипартийная группа сенаторов США призывает Министерство финансов сохранить полномочия на уровне штатов в регулировании стейблкоинов. Они утверждают, что меньшие эмитенты не должны быть вынуждены переходить на полностью централизованную модель федерального контроля в рамках закона GENIUS.

Во главе с сенатором Синтией Луммис, вместе с сенаторами Кирстен Гиллибранд и Биллом Хагерти. Законодатели отправили письмо министру финансов Скотту Бессенту 16 июня с просьбой о большей ясности в том, как штаты могут квалифицироваться для надзора за эмитентами платежных стейблкоинов в соответствии с законодательством.

Письмо Сената США министру финансов Скотту Бессенту по реализации закона GENIUS. Источник: Сенат США 

Дебаты происходят на фоне того, что реализация закона GENIUS вступает в критическую фазу. Это одно из самых значительных обновлений регулирования стейблкоинов в США в этом году.

Сенаторы требуют четких правил для участия штатов

Законодатели подчеркнули, что Конгресс намеревался сохранить двойную банковскую систему страны. Позволяя штатам продолжать играть значимую роль в надзоре за бизнесом цифровых активов. Согласно закону, эмитенты стейблкоинов с активами менее 10 миллиардов долларов могут работать под надзором штатов, если их регуляторные рамки считаются «существенно схожими» с федеральными стандартами. Более крупные эмитенты останутся под прямым федеральным контролем.

В настоящее время только несколько крупных стейблкоинов, включая USDT от Tether, USDC от Circle и USDS, превышают порог в 10 миллиардов долларов.

В своем письме сенаторы запросили у Министерства финансов предоставить:

• Четкие процедуры подачи заявок и сертификации для штатов.
• Определенные сроки рассмотрения.
• Постоянный процесс сертификации, а не одноразовое окно одобрения.
• Гибкость для штатов с различными законодательными графиками.

По словам законодателей, отсутствие процедурных рекомендаций может сдерживать инновации и ограничивать будущее участие штатов в растущем секторе стейблкоинов.

Почему этот дебат важен

Этот вопрос подчеркивает более широкий политический вопрос, формирующий регулирование цифровых активов. Должен ли контроль сосредоточиваться в Вашингтоне или штаты должны сохранить полномочия для содействия конкуренции и инновациям? Сторонники модели на уровне штатов утверждают, что местные регуляторы исторически играли важную роль в финансовом надзоре. Они могут быстрее реагировать на новые технологии.

Они также считают, что конкурентная регуляторная среда может способствовать появлению новых участников на рынке стейблкоинов, сохраняя при этом сильную защиту прав потребителей. Обсуждение происходит на фоне растущего институционального интереса к стейблкоинам, когда финансовые компании готовят продукты, соответствующие новому регуляторному каркасу.

Луммис продолжает настаивать на более широких правилах для криптовалют

Последние события также пересекаются с продолжающимися усилиями вокруг закона CLARITY, еще одного важного законопроекта о цифровых активах, проходящего через Конгресс. Сенатор Синтия Луммис была одним из самых сильных сторонников этого законодательства. Она утверждает, что более четкие правила необходимы для инноваций и защиты прав потребителей. Закон разделит обязанности по надзору между SEC и CFTC, обеспечивая правовую определенность для разработчиков, эмитентов стейблкоинов и проектов децентрализованных финансов.

Недавние заявления Луммис подчеркивают, что закон CLARITY введет современные стандарты раскрытия информации, поддержит права на само-хранение и выделит дополнительные ресурсы для правоохранительных органов, расследующих мошенничество, связанное с криптовалютами.

Пока законодатели продолжают переговоры по законам GENIUS и CLARITY, результаты могут существенно повлиять на будущее регулирования цифровых активов в США. Для инвесторов, бизнеса и политиков, следящих за новостями о криптовалютах сегодня, решения, принимаемые в Вашингтоне в ближайшие месяцы, могут определить, как инновации и надзор будут сосуществовать в следующем поколении финансовой инфраструктуры.