Jane Street обрушила Luna, чтобы купить акции Anthropic дешево!

В криптовалютных кругах распространилось вирусное утверждение, связывающее Jane Street, крах Terra и компанию в области искусственного интеллекта Anthropic. Сюжет предполагает существование более масштабного институционального плана событий на рынке. Однако это сочетание как подтвержденных фактов, так и спекуляций. Поэтому крайне важно, чтобы инвесторы могли отличать доказанные данные от догадок.

🚨 THIS IS TRULY SHOCKING.

If you think the Jane Street story is limited to just Luna and "10AM manipulation," you are wrong.

What if Jane Street's intention to crash Luna and UST was something different?

In April 2021, FTX bought an 8% stake in Anthropic for $500 million.… pic.twitter.com/Amk4pcaIfp

— Crypto Rover (@cryptorover) February 26, 2026

Сторонники теории указывают, что некоторые компании стремились получить прибыль не только за счет волатильности криптовалют. Основными причинами краха TerraUSD (UST) и LUNA, по их версии, стали стратегические доли в секторе искусственного интеллекта. Аргумент подчеркивает, что FTX в 2021 году купила примерно 8% Anthropic и впоследствии продала эти акции по значительно более высокой цене в период банкротства. Это заставило некоторых наблюдателей предположить, что отдельные игроки заранее заняли выгодные позиции, ориентируясь на долгосрочную перспективу, выходящую за пределы интересов крипторынка.

Что подтверждают проверенные данные

Согласно публичным записям, в апреле 2021 года FTX инвестировала 500 миллионов долларов в Anthropic, и стоимость компании значительно выросла по мере увеличения оценок в секторе AI. В мае 2022 года экосистема Terra обрушилась, когда её алгоритмическая система стабилизации не справилась с масштабным давлением рынка. Одновременно компании вроде Alameda Research также переживали финансовые трудности, что усилило системный эффект в отрасли. В криптосообществе часто сомневаются в институциональном давлении, особенно между компаниями с историей взаимосвязей. Хотя такие связи могут вызывать подозрения, они не обязательно означают причинно-следственную связь.

Влияние институтов и доверие к рынку

Эта теория заговора не имеет доказательств. Тем не менее, она поднимает реальные вопросы о роли институциональной власти на финансовых рынках. Крупные торговые компании обеспечивают ликвидность и эффективность, но также способны влиять на ценовые движения. Эта ситуация усиливает потребность в прозрачности и более эффективном регулировании. Власти в разных юрисдикциях уже повысили уровень проверки, проводя расследования и используя юридические инструменты, и в ближайшие годы институциональные практики, вероятно, подвергнутся ещё более пристальному контролю.

Подобные истории могут влиять на психологический настрой рынка, даже если доказательства не являются окончательными. Страх и неопределенность могут воздействовать на крупные активы, такие как Bitcoin, когда трейдеры реагируют на очевидные системные риски. С точки зрения анализа рынка, восприятие может определять волатильность в той же степени, что и проверенные события.

Итог: факты важнее спекуляций

Связь с Anthropic является дополнительным поворотом в уже драматическом периоде истории криптовалют. Однако имеющиеся данные не подтверждают утверждения о скоординированной манипуляции. Факты скорее отражают совпадение временных рамок, стратегические инвестиции и рыночный оппортунизм, чем установленную манипуляцию. Крипторынки крайне чувствительны к вирусным историям, поэтому дисциплинированный анализ крайне важен. Сосредоточив внимание на проверенных фактах, а не на спекуляциях, инвесторы смогут лучше ориентироваться в условиях высокой волатильности.