Переговоры Белого дома по поводу стейблкоинов завершились без соглашения между банками и криптовалютными компаниями

Вторая встреча в Белом доме по правилам для стейблкоинов завершилась без соглашения между банками и криптокомпаниями. Переговоры были сосредоточены на вопросе, должны ли стейблкоины предлагать пользователям доходность или вознаграждения. Во встрече участвовали представители криптоиндустрии, включая Coinbase, Ripple и другие группы. Со стороны банков присутствовали Goldman Sachs, JPMorgan и Bank of America.

Основной спор разгорелся вокруг доходности по стейблкоинам. Банки настаивали на жестких ограничениях и даже полном запрете функций доходности. Криптокомпании, в свою очередь, утверждали, что вознаграждения критически важны для массового принятия и развития ончейн-финансов. Отсутствие компромисса может замедлить продвижение более широкой крипторегуляции в США.

Спор о доходности в центре внимания CLARITY Act

Обсуждение напрямую связано с законопроектом CLARITY Act. Он опирается на рамки GENIUS Act в сфере цифровых активов. Документ уже был принят Палатой представителей в 2025 году, однако застрял в Сенате. Правила по доходности стейблкоинов остаются одним из ключевых камней преткновения. Банки опасаются, что стейблкоины с процентной доходностью могут перетянуть депозиты из традиционных счетов. Такой отток, по их мнению, способен сократить кредитование домохозяйств и малого бизнеса.

🚨 JUST IN: 🏛️White House talks on stablecoin yield ended with NO DEAL between banks and crypto firms.

Attendees said banks pushed “prohibition principles” on yield that are even stricter than the current bill. pic.twitter.com/SOq7rNkDGF

— Coin Bureau (@coinbureau) February 11, 2026

Криптокомпании смотрят на проблему иначе. Они утверждают, что вознаграждения помогают стейблкоинам конкурировать с банковскими продуктами. Кроме того, доходность, по их словам, поддерживает рост ончейн-финансов и систем цифрового доллара. Предыдущие встречи также не привели к урегулированию спора. Последняя сессия должна была приблизить стороны к компромиссу.

Банки настаивают на жестких «принципах запрета»

Во время встречи банки представили письменный набор так называемых «принципов запрета». Документ предусматривал широкий запрет на любые финансовые и нефинансовые вознаграждения, связанные со стейблкоинами. Предложение включало жесткие правила правоприменения и меры против обхода требований. Также допускались крайне ограниченные исключения — если они вообще возможны. Представители банков заявили, что такие шаги защитят депозитные потоки и традиционную кредитную систему.

Руководители криптокомпаний выступили против этой идеи. Они призвали к более гибким правилам, особенно в части вознаграждений, привязанных к транзакциям. Некоторые участники охарактеризовали встречу как продуктивную. Однако окончательного соглашения достигнуто не было. Сообщается, что Белый дом призвал обе стороны искать точки соприкосновения. Власти хотят увидеть прогресс до дедлайна 1 марта.

Возможные последствия для криптополитики США

Если спор затянется, CLARITY Act может столкнуться с новыми задержками. Без сделки стейблкоины могут быть ограничены базовыми платежными функциями. Такой сценарий способен замедлить рост ончейн-экономики доллара. Криптокомпании предупреждают, что жесткие запреты могут вытолкнуть активность за рубеж. По их словам, инновации могут переместиться в регионы с более благоприятным регулированием. В то же время банки считают более строгие ограничения необходимыми для защиты кредитования и финансовой стабильности. Реакция рынка осталась сдержанной, хотя новость вызвала активные дискуссии в отрасли.

Новые переговоры ожидаются в ближайшее время

Обе стороны планируют продолжить обсуждения в ближайшие дни. Пока неясно, состоится ли еще одна крупная встреча в Белом доме до конца месяца. Власти отмечают, что двухпартийная поддержка криптозаконодательства сохраняется. Однако спор о доходности стейблкоинов остается главным препятствием. Его исход может определить правила для цифровых активов в США на годы вперед.