Напряжение вокруг Polygon Ethereum растет после того, как Нейлвал усомнился в лояльности

Сооснователь Polygon Сандип Найлвал удивил криптосообщество, заявив, что начал «сомневаться в своей лояльности» к Ethereum, сообщает Coin Bureau. По его словам, сообщество Ethereum не оценило вклад Polygon, хотя проект в течение многих лет помогал масштабировать сеть. Его слова быстро разошлись по соцсетям и вызвали спокойную, но прямую реакцию сооснователя Ethereum Виталика Бутерина.

⚡️POLYGON FOUNDER QUESTIONS ETHEREUM LOYALTY

Sandeep Nailwal says he’s been “questioning his loyalty” to #Ethereum, accusing the community of underappreciating #Polygon’s role — drawing a direct response from Vitalik Buterin. pic.twitter.com/HZtN9nL02Q

— Coin Bureau (@coinbureau) October 21, 2025

Лояльность, стоившая миллиарды

По словам Найлвала, его сомнения связаны с тем, что вклад Polygon часто остаётся незамеченным. Он подчеркнул, что Polygon с самого начала поддерживал Ethereum, а не конкурировал с ним. Однако, по его мнению, такая позиция стоила проекту миллиардов потенциальной капитализации.
«Я всегда испытывал моральную лояльность к Ethereum, даже если это стоило мне миллиардов долларов в оценке Polygon», — написал он.

Найлвал добавил, что если бы Polygon позиционировал себя как независимую блокчейн-сеть уровня 1, его стоимость могла бы быть в два–пять раз выше. Тем не менее, он оставался верен Ethereum из-за веры в его идею и сообщество. Сейчас же он чувствует, что это жертвование не было оценено, что усилило напряжение между Polygon и Ethereum.

Напряжение между разработчиками

Недовольство Найлвала, по-видимому, связано не только с деньгами. Он отметил, что сообщество Ethereum стало закрытым и трудным для взаимодействия. По его словам, пространство превратилось в «хаос», где новым идеям сложно пробиться.

Он напомнил, что Polygon создал инструменты и решения, делающие Ethereum быстрее и дешевле — включая Polygon zkEVM и другие проекты на основе нулевого разглашения. Однако, несмотря на эти усилия, проект редко получает публичную поддержку или признание со стороны Ethereum Foundation.

Ответ Виталика Бутерина

Виталик Бутерин ответил вскоре после того, как пост Найлвала получил широкое внимание. Он похвалил Polygon за технический прогресс и вклад в масштабирование Ethereum, а также упомянул благотворительную деятельность Найлвала через фонд CryptoRelief, помогавший Индии во время пандемии COVID-19.

Однако Бутерин отметил важную деталь: Polygon пока не является полноценным решением уровня 2 для Ethereum, поскольку ему недостаёт полноценной «системы доказательств». Эта система необходима, чтобы каждая транзакция на Polygon могла быть верифицирована основной цепью Ethereum. Он предложил использовать новые, более дешёвые технологии нулевого разглашения, чтобы достичь этого уровня.

Тон Бутерина был уважительным, но твёрдым. Он ясно дал понять, что ценит работу Polygon, однако считает, что настоящие решения уровня 2 должны соответствовать строгим стандартам безопасности и архитектуры.

Вопросы об единстве Ethereum

Этот обмен мнениями показал более глубокие проблемы внутри экосистемы Ethereum. Некоторые разработчики считают, что, несмотря на риторику о поддержке инноваций, сообщество порой недооценивает тех, кто действительно создаёт инфраструктуру сети. Замечания Найлвала лишь подчеркнули это противоречие.

Также встаёт вопрос идентичности: должен ли Polygon продолжать считать себя частью экосистемы Ethereum или развиваться как самостоятельная сеть? От этого решения может зависеть восприятие проекта инвесторами и разработчиками в будущем.

Внимание к следующему шагу Polygon

Пока Найлвал не уточнил, изменит ли Polygon своё направление. Однако его заявления запустили более широкий разговор о лояльности, признании и будущем проектов уровня 2.

Останется ли это напряжение поводом для реформ или приведёт к дистанцированию между Polygon и Ethereum — покажет время. Пока криптосообщество внимательно наблюдает за действиями обоих основателей, ведь их решения могут определить будущее всей экосистемы Ethereum.