Министерство юстиции США требует повторного суда для соучредителя Tornado Cash Романа Шторма
Прокуроры США запросили повторный суд в октябре 2026 года для соучредителя Tornado Cash по обвинениям в отмывании денег и нарушении санкций.

Краткий обзор
Резюме создано ИИ, проверено редакцией.
Министерство юстиции требует повторного суда с 5 по 12 октября 2026 года для соучредителя Tornado Cash.
Повторный суд сосредоточен на заговоре по отмыванию денег и нарушении санкций.
Защита требует оправдания по обвинению в передаче денег в 2025 году через Правило 29.
Юридический аргумент запланирован на апрель 2026 года для рассмотрения ожидающих постсудебных ходатайств.
Министерство юстиции США (DOJ) хочет повторно судить Романа Шторма, соучредителя инструмента криптоприватности Tornado Cash. Прокуроры попросили суд провести новый процесс после того, как присяжные в первом процессе Шторма не смогли согласовать два ключевых обвинения. Обвинения включают отмывание денег и нарушение правил санкций США.
🚨NEW: Министерство юстиции запросило повторный суд для @TornadoCash соучредителя @rstormsf по двум пунктам, по которым присяжные не смогли прийти к единому мнению в первом процессе: отмывание денег и нарушение санкций.
Прокуроры предложили дату повторного суда в начале октября, даже несмотря на то, что адвокаты Шторма продолжают бороться с его предыдущим осуждением по этому делу на… https://t.co/0zX4hemook
— Элеонор Терретт (@EleanorTerrett) 10 марта 2026 года
Поскольку присяжные не смогли прийти к решению, судья объявил о том, что присяжные не смогли согласовать обвинения. Теперь прокуроры хотят нового процесса, чтобы разрешить эти вопросы. Они предложили октябрь 2026 года в качестве возможной даты. Тем временем адвокаты Шторма продолжают бороться с его предыдущим осуждением по тому же делу.
Первый процесс закончился без окончательного решения
В 2025 году у Романа Шторма состоялся первый процесс. После недель показаний вердикт присяжных оказался разделенным. Шторм был признан виновным по одному пункту, согласно которому он помогал в работе незарегистрированной службы передачи денег.
Но присяжные не смогли согласовать другие два обвинения. В результате суд не вынес окончательного решения по ним. Теперь Министерство юстиции хочет нового процесса, чтобы новое жюри могло решить эти обвинения. Кроме того, юридическая команда Шторма призвала судью отменить его вердикт с первого процесса. Решение по этому запросу еще ожидается.
Tornado Cash находится в центре дела
Дело касается Tornado Cash, инструмента, основанного на блокчейне Ethereum. Tornado Cash работает как криптомиксер. Он смешивает множество транзакций, чтобы люди не могли легко отследить, откуда пришли деньги. Некоторые люди используют миксеры для защиты своей финансовой конфиденциальности. Но правоохранительные органы утверждают, что преступники также используют их для сокрытия украденных или незаконных средств. Министерство финансов США ранее наложило санкции на Tornado Cash. Власти заявили, что платформа помогла скрыть миллиарды долларов, связанные с киберпреступностью. Шторм помог создать программное обеспечение в рамках проекта с открытым исходным кодом.
Большая дискуссия в криптосообществе
Дело Романа Шторма вызвало большую дискуссию в криптомире. Многие разработчики считают, что написание кода с открытым исходным кодом не должно быть преступлением. Они утверждают, что создатели программного обеспечения не могут контролировать, как другие используют их инструменты. Но прокуроры считают, что Шторм сыграл роль в управлении системой, которая позволяла перемещать незаконные деньги. Следователи утверждают, что через Tornado Cash прошло более 1 миллиарда долларов преступных средств. В связи с этим власти заявляют, что дело имеет важное значение для борьбы с финансовой преступностью.
Почему это дело важно?
Повторный суд может повлиять на будущее разработки криптовалют. Многие разработчики внимательно следят за делом. Они хотят увидеть, как суды относятся к инструментам конфиденциальности и программному обеспечению с открытым исходным кодом. Если разработчики могут быть привлечены к ответственности за то, как используется их код, некоторые эксперты беспокоятся, что это может замедлить инновации. На данный момент запрос Министерства юстиции означает, что юридическая борьба не окончена. Новый процесс может решить, несет ли Шторм ответственность за оставшиеся обвинения. Исход дела может определить, как правительства будут обращаться с криптоинструментами и разработчиками блокчейна в будущем.
Следите за нами в Google News
Получайте последние криптовалютные инсайты и обновления.
Связанные посты

Amina Bank присоединился к 21X в качестве первого регулируемого банковского участника
Hanan Zuhry
Author

Минфин США представил криптоотчет по закону GENIUS в Конгресс
Shweta Chakrawarty
Author

Награды для KYC-валидаторов Pi Network будут выданы в марте
Shweta Chakrawarty
Author