Криптоинвестор раскрывает контракты в проектах Binance

Сегодня на платформе X (ранее Twitter) разгорелась оживленная дискуссия после публикации известного китайского криптоинвестора @Phyrex_Ni. Он заявил, что нарушения договорных обязательств в Web3-проектах происходят слишком часто — особенно среди тех, что размещены на Binance. Сообщение, опубликованное в 11:10 по всемирному времени, стало реакцией на вирусный пост пользователя @Bitwux, посвящённый утрате контрактной добросовестности в децентрализованной экосистеме.

Проекты Binance Web3

В своём посте Phyrex отметил, что за последний год он инвестировал и помогал запускать множество криптопроектов, все из которых проходили формальную процедуру подписания контрактов. Однако, по его словам, почти каждый проект, представленный на Binance, впоследствии нарушал условия этих соглашений. Проблема, по его мнению, затрагивает всю экосистему Binance. Согласно данным Chainalysis, около 15% новых проектов в 2025 году не выполнили обещанных разблокировок токенов.

«Дух контракта»

Phyrex подчеркнул, что в Web3 фактически отсутствует судебное регулирование, назвав существующие правовые процедуры «медленными и бессильными». Он привёл пример судебного дела по обанкротившемуся проекту, рассмотрение которого длилось полгода и почти не сдвинулось с места. Аналитики соглашаются, что, несмотря на прозрачность блокчейна, смарт-контракты невозможно принудительно исполнить в традиционных судах.

Юристы из Sheppard Mullin и Project Binance Syndicate подтверждают: отсутствие централизации в Web3 оставляет инвесторам минимум инструментов, если проект отказывается выполнять договорённости. Как отмечает Phyrex, неформальная репутация и доверие сообщества — так называемый «дух контракта» — становятся фактически единственным механизмом контроля.

KOL воспринимают как «больших луковиц»

Phyrex также обратил внимание на положение KOL (Key Opinion Leaders) — лидеров мнений и ранних инвесторов, которых, по его словам, часто используют в качестве инструментов продвижения. Хотя их доля участия в проектах обычно невелика (0,1%–1%), команды нередко проваливаются, и Phyrex называет этих участников «большими луковицами» — муравьями с «голосами гаубиц».

Он добавил, что раньше у пострадавших не было возможности жаловаться, но с развитием сетевых связей и доступом к ресурсам инвесторы начали объединяться для коллективных действий. По данным отрасли, DAO-арбитраж — например, в Arbitrum DAO — в 2025 году рассмотрел на 15% больше дел, чем в 2024-м, используя механизмы on-chain арбитража.

Phyrex сравнил инвестиции в Web3 с азартной игрой, заявив, что всегда готов нести убытки. По данным CoinTelegraph, на данный момент лишь 20% Web3-проектов проводят независимый аудит смарт-контрактов перед запуском, что подвергает большинство инвесторов риску участия в непроверенных и высокорискованных сделках.