Количество валидаторов Solana упало на 68% с 2023 года, сообщество разделилось
Количество валидаторов Solana резко сократилось на 68% с марта 2023 года — с более чем 2500 до примерно 800, что вызвало дебаты в сообществе.
Краткий обзор
Резюме создано ИИ, проверено редакцией.
Число активных валидаторов Solana резко сократилось: с более чем 2500 в марте 2023 года до примерно 800, что представляет собой снижение на 68%.
Противоположная точка зрения, поддерживаемая командами по инфраструктуре, предполагает, что уходят настоящие операторы, которых вынудили уйти высокие затраты на оборудование и пропускную способность, а также меняющиеся вознаграждения за стейкинг.
Одна из точек зрения утверждает, что это снижение является полезным «здоровым отсечением», которое удаляет узлы Сивиллы и улучшает реальную децентрализацию и качество сети.
Реальное влияние на децентрализацию зависит от распределения акций среди оставшихся 800 валидаторов, что является ключевым показателем контроля и устойчивости сети.
Количество валидаторов Solana резко сократилось за последние три года. В марте 2023 года на блокчейне работало более 2 500 валидаторов. Сейчас их число составляет около 800, что означает падение примерно на 68%. Валидаторы играют ключевую роль в поддержании работы Solana: они подтверждают транзакции, подписывают блоки и помогают защищать сеть от атак. Снижение числа валидаторов означает меньше независимых машин, обеспечивающих работу цепочки. Этот факт вновь вызвал активные дискуссии в сообществе Solana.
Данные инструментов отслеживания и сторонних панелей показывают, что сокращение происходило поэтапно. Некоторые валидаторы уходили в периоды спада рынка. Другие покинули сеть после изменений в наградах за стейкинг и увеличения операционных расходов. Сейчас, при стабильном уровне около 800, сеть сталкивается с важным вопросом: это этап «очистки» или сигнал тревоги?
Некоторые рассматривают это как «здоровую прорежку» Sybil-узлов
Не все считают снижение негативным. Часть сообщества утверждает, что оно отражает качество вместо количества. Они считают, что многие ушедшие ранее валидаторы были Sybil-узлами. Sybil-узел выглядит как несколько операторов, но фактически принадлежит одному владельцу. Такие настройки могут искажать децентрализацию, создавая иллюзию числа, без реальной независимости.
График 1 — Изменение числа валидаторов сети Solana, Источник: solanacompass
С этой точки зрения потеря Sybil-узлов делает сеть сильнее. Сторонники утверждают, что 800 честных операторов лучше, чем 3 000 сомнительных. Они подчеркивают: именно доверие, а не размер, определяет децентрализацию. Кроме того, небольшие, но серьезные валидаторы обычно держат значительный стейк и несут большую ответственность. Если уход очистит фиктивное разнообразие, цепочка станет устойчивее. Эта точка зрения получает поддержку в соцсетях, рассматривая снижение как «необходимую перезагрузку».
Инфраструктурные команды: многие уходят реальные операторы
Некоторые резко критикуют версию «только Sybil». Напротив, разработчики инфраструктуры, работающие с валидаторами Solana, отмечают, что большинство ушедших — реальные команды. Например, Layer 33, команда по разработке инструментов для узлов Solana, заявила, что многие команды закрылись. По их данным, это не Sybil, а настоящие операторы, которые больше не могут нести расходы.
Ведение валидатора Solana дорогостояще. Требования к оборудованию остаются высокими, расходы на пропускную способность накапливаются, а вознаграждения за стейкинг меняются со временем. Для небольших операторов маржа быстро сокращается. Некоторые команды сталкиваются с техническим давлением: регулярные обновления софта и требования к производительности усложняют долгосрочную работу. Со временем многие вынуждены уходить. Эта картина отличается от «очистки»: снижение может отражать экономическое давление на всю экосистему валидаторов.
Что действительно важно для децентрализации
Суть сейчас не только в количестве валидаторов, но и в распределении власти среди оставшихся. Если 800 валидаторов делят стейк равномерно, Solana может сохранить высокую децентрализацию. Если несколько крупных игроков контролируют большинство голосов, риски растут. Аналитики считают, что важны оба фактора. Количество валидаторов отражает поверхностное здоровье сети; распределение стейка — реальный контроль. Без прозрачности в обоих аспектах дебаты будут бесконечными.
Разработчики Solana продолжают работу по снижению затрат на оборудование и улучшению инструментов валидаторов. Цель проста: упростить работу узлов и уменьшить количество уходящих. Однако в сообществе мнения разделились. Одни видят дисциплину, другие — признаки скрытого давления. При этом обе стороны согласны в одном: здоровье валидаторов определяет будущее Solana больше, чем любые краткосрочные колебания цены.
Следите за нами в Google News
Получайте последние криптовалютные инсайты и обновления.
