Киты теряют миллионы из-за падения WLFI на 40 процентов из-за токенов Трампа

Потери крупных держателей WLFI оказались быстрыми и значительными. С момента запуска токен, связанный с Трампом, обрушился более чем на 40%, лишив крупных инвесторов миллионов, которые гонялись за ранним хайпом. Попытка замедлить падение с помощью сжигания 47 миллионов токенов практически не повлияла на рынок. На следующий день WLFI потерял ещё 18%, опустившись к $0,23, а настроение инвесторов поставило токен на девятое место среди 100 крупнейших по уровню медвежьих ожиданий. Почти треть держателей теперь настроена негативно, что сильно отражает уровень доверия.

Кредитное плечо превращает прибыль в крупные потери

Разбор потерь показывает, как быстро срабатывает эффект кредитного плеча и импульса. Один адрес-кит зафиксировал $915 000 прибыли по длинной позиции с плечом, лишь чтобы через несколько часов превратить её в убыток $1,6 млн. Другой кит, купивший WLFI на $2 млн по цене $0,27, уже потерял более $650 000. На Hyperliquid длинная позиция с плечом обнулила $2,2 млн, тогда как шорт-продавец заработал $1,8 млн. Контраст между длинными позициями с плечом и шортами впечатляющий. Это подтверждает, что ставки, основанные на FOMO, редко оправдывают себя при слабых фундаментальных показателях.

Сжигание токенов не остановило падение WLFI

Сжигание токенов должно создавать дефицит и демонстрировать приверженность держателям. На практике WLFI сжёг лишь 0,19% от общего объёма, что почти незначительно на фоне 100 миллиардов токенов. Без соответствующего спроса дефицит выглядит косметическим. Рынок отреагировал соответственно — цена продолжила падение. Это наглядное напоминание, что механики вроде сжигания токенов не заменяют реальное принятие, доход или полезность. Они могут повлиять на краткосрочное настроение, но не создают долгосрочную ценность.

Потери китов повторяют схожие события в других громких крахах. Крах Terra в мае 2022 года мгновенно уничтожил сотни миллионов долларов в позициях китов. Позже банкротство FTX смело более миллиарда в кредитных позициях. Даже мем-токены вроде Dogwifhat следовали схожему циклу: огромные ранние прибыли для некоторых китов, за которыми следовали резкие обвалы, оставлявшие поздних инвесторов с серьёзными убытками. Каждый раз настроение инвесторов менялось мгновенно, и никакие защитные механизмы — сжигание, брендинг или что-либо ещё — не могли остановить падение после утраты доверия.

Психология потерь китов и влияние на розницу

Киты открывали длинные позиции с плечом в ожидании быстрых выигрышей, но эти позиции усилили убытки после потери импульса WLFI. Розничные держатели часто ориентируются на китов, но предположение, что крупные инвесторы всегда правы, не оправдывается. На самом деле киты сталкиваются с теми же рисками, только в большем масштабе. Когда настроение становится медвежьим, убытки накапливаются быстро вне зависимости от размера кошелька.

Запуск WLFI стал наглядным примером того, как развиваются проекты, основанные на хайпе. Сжигание без реального принятия остаётся косметикой. Потери китов показывают, что масштаб не защищает от слабых фундаментальных показателей. Длинные позиции с плечом — это азартная ставка, а не стратегия. И как только настроение инвесторов становится медвежьим, его трудно изменить быстрыми методами.