Китай мыслит десятилетиями, в то время как демократии мыслят избирательными циклами

Последняя статья доктора А.К. Чаурасии возобновляет дискуссию о том, не подрывают ли долгосрочное развитие циклы демократических выборов. В публикации утверждается, что пятилетний срок пребывания в политике обычно срывает или откладывает трансформационные инфраструктурные и промышленные проекты, ссылаясь на анализ огромного торгового профицита и роста промышленности Китая, проведённый Наврупом Сингхом. Это создает проблемы для проектов с десяти- или двадцатилетней перспективой, поскольку правительства постоянно меняются с каждой сменой власти.

Это противоположно многодесятилетней промышленной политике Китая, как сравнивает Чаурасия. Пекин не ориентируется на выборы, что даёт ему возможность создавать производственные мощности, развивать технологии и импортировать ресурсы задолго до того, как они станут востребованы в мире. Структурное преимущество этой долгосрочной дисциплины заключается в том, что Китай, по сравнению с демократическими странами, аккумулирует политические циклы таким образом, который сложно повторить.

Торговый профицит Китая

По данным анализа Наврупа Сингха, Китай по-прежнему заливает мировые рынки субсидируемым экспортом в объёмах, с которыми не может конкурировать ни одна другая страна. Профицит в торговле товарами, достигший одного триллиона долларов в 2024 году, впервые был зафиксирован в отчётах Financial Times, при этом растущий экспорт в Юго-Восточную Азию поддерживается угрозой введения тарифов со стороны США.

Эффект долгосрочности китайской политики заметен в таких отраслях, как производство игрушек, стали, машиностроение и электроника. Десятилетия создания мощностей позволили китайским компаниям быть более конкурентоспособными на рынках, где внутренняя промышленная политика нестабильна. Производители игрушек и стали в Индии, часто приводимые в качестве примеров, также не могут справиться с конкуренцией из-за постоянных изменений государственной политики с каждой сменой правительства.

Структурное преимущество или дисбаланс политики?

Автор утверждает, что долгосрочный подход Китая обеспечивает структурное преимущество, которое трудно воспроизвести в демократических системах без приверженности непрерывности со стороны обеих партий. Многие демократии пытались внедрять долгосрочное планирование через многолетние программы, но динамика выборов обычно нарушает их реализацию, бюджетное планирование и политические приоритеты. По мере роста глобальной конкуренции в торговле страны с устойчивой промышленной политикой будут иметь преимущество перед государствами, зависящими от политических перемен.

Экономисты предупреждают, что этот разрыв может увеличиваться, поскольку Китай продолжает инвестировать в высокотехнологичное производство, электромобили, «зелёную» энергетику и полупроводники, при этом все эти направления поддерживаются государственными долгосрочными субсидиями. Демократии могут быть вынуждены пересмотреть подход к формированию программ развития, если они хотят конкурировать с Китаем с точки зрения промышленной перспективы, выстраивавшейся десятилетиями.

Вывод доктора Чаурасии отражает растущую тревогу: не слишком ли короткозорна политика, ориентированная на выборы, в современных экономических условиях? Правительства с пятилетними циклами сталкиваются с всё большим давлением внедрять более стабильные и стратегические модели планирования, пока Китай укрепляет долгосрочные промышленные преимущества. Без непрерывности демократии рискуют отстать в производстве, технологиях и торговой конкурентоспособности.