Высокий суд Дели отклонил иски инвесторов против криптовалютной биржи Bitbns

Суд Дели отклонил пакет исков, поданных криптоинвесторами против биржи Bitbns. Судья Пурушайндра Кумар Каураў постановил, что суд не может предоставить запрошенную инвесторами защиту.

🇮🇳 CRYPTO Wake-Up Call? DELHI HC Refuses to Step In

The Delhi High Court has rejected a plea seeking regulation of CRYPTO exchanges and a CBI probe into Bitbns over withdrawal issues.

Key takeaways:

• Courts cannot compel the government to frame crypto laws
• No CBI probe… pic.twitter.com/He1sBWtDyd

— Wise Advice (@wiseadvicesumit) February 25, 2026

Заявители, включая Рану Ханду и Адитью Малхотру, требовали ужесточить регулирование криптоплатформ. Они также настаивали на расследовании CBI в отношении Bitbns и разблокировке якобы застрявших средств. Однако суд указал, что Bitbns — частная компания и не подпадает под юрисдикцию судебных предписаний. Инвесторам рекомендовали воспользоваться другими правовыми механизмами.

Ключевые выводы суда и юридическая аргументация

Суд подчеркнул, что Bitbns не является «государственным» субъектом в понимании статьи 12 Конституции. Поэтому против компании нельзя подавать петиции о судебном предписании в рамках статьи 226. Судья отметил, что биржа не выполняет публичных функций, которые могли бы оправдать вмешательство суда на данном уровне.

Кроме того, коллегия судей отказалась поручать расследование CBI или специальной следственной группе (SIT). По ее словам, такие распоряжения выносятся лишь в редких и исключительных случаях. Суд сослался на предыдущие решения Верховного суда Индии, устанавливающие высокий порог для подобных расследований. При этом отмечалось, что по некоторым жалобам даже не было зарегистрировано первичное информационное сообщение о преступлении (FIR).

Суд также подчеркнул, что разработка регулирования криптовалют — это вопрос государственной политики. Он относится к компетенции парламента и регуляторов, таких как Резервный банк Индии (RBI) и Совет по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI), а не судебной власти.

Предыстория спора вокруг Bitbns

Дело возникло на фоне длительных жалоб пользователей на Bitbns. Несколько инвесторов заявили, что не могут вывести средства с платформы с 2025 года. Заявитель Рана Ханда сообщил суду, что инвестировал около ₹14,22 лакха с 2021 года, однако позднее столкнулся с ограничениями на вывод средств.

Пользователи также утверждали, что биржа внезапно ввела лимиты на вывод и что в их аккаунтах возникли расхождения в оценке активов. Некоторые заявили, что баланс оказался ниже ожидаемого. Эти проблемы заставили пострадавших инвесторов обратиться в Национальный портал киберпреступлений, а затем — в Высокий суд Дели.

Дело привлекло внимание на фоне того, что в Индии до сих пор нет полноценной нормативной базы для крипторынка. В результате многие подобные споры оказываются в правовой «серой зоне».

Что означает решение суда для инвесторов

Это решение стало ударом для криптоинвесторов, рассчитывавших быстро получить защиту через Высокий суд Дели. Суд прямо указал им на альтернативные юридические пути.

Инвесторы могут подать заявление о преступлении (FIR) в местную полицию, если подозревают мошенничество или злоупотребление доверием. Они также могут подать гражданские иски или жалобы как потребители и обратиться к компетентным магистратам с требованием компенсации от Bitbns.

При этом решение подчеркивает пределы судебного вмешательства в пока нерегулируемом криптосекторе. После публикации постановления многие пользователи в соцсетях выразили разочарование. Однако юристы отмечают, что вердикт соответствует устоявшимся конституционным принципам.

Пока более широкий вопрос остается нерешенным. Суд фактически оставил возможность для законодательных инициатив. Но до тех пор, пока в Индии не появится четкая нормативная база для криптовалют, споры между биржами и пользователями, вероятно, будут и дальше медленно продвигаться через традиционные юридические процедуры.