Новости

Спор о JPMorgan в Mallers обостряется после критики генерального директора, участвовавшего в забастовке

Автор

Hanan Zuhry

Hanan Zuhry

Конфликт между Маллерсом и JPMorgan оказался на первых полосах газет, поскольку генеральный директор Strike раскритиковал банк за связи с Эпштейном и закрытие счетов.

Спор о JPMorgan в Mallers обостряется после критики генерального директора, участвовавшего в забастовке

Краткий обзор

Резюме создано ИИ, проверено редакцией.

  • Маллерс критикует JPMorgan после того, как банк заблокировал его счета.

  • Он подчеркивает прошлые связи банка с Джеффри Эпштейном.

  • Ранее JPMorgan осуществил транзакции, связанные с делом Эпштейна, на сумму более 1 млрд долларов.

  • Инцидент свидетельствует о растущем напряжении между криптокомпаниями и банками.

Jack Mallers, гендиректор Strike, открыто раскритиковал JPMorgan Chase после того, как банк прекратил с ним сотрудничество. Он также напомнил о прошлых связях банка с Джеффри Эпстином, подчеркнув скандальную историю, которая, по мнению многих критиков и наблюдателей, ставит под сомнение этику и управленческие решения банка. Ситуация привлекла внимание криптосообщества и финансового сектора.

Что случилось

Недавно JPMorgan решил разорвать отношения с Mallers. Банк сослался на требования банковского регулирования США. В результате ему могут также отказать в открытии новых счетов. В ответ Mallers резко высказался, заявив: «Мне всё равно, что банкир Эпстина думает о том, что биткоин используют для плохих вещей». Так он указал на лицемерие, которое, по его мнению, проявляет JPMorgan.

Почему Маллерс злится

Критика Mallers сосредоточена на истории банка с Джеффри Эпстином. По данным СМИ, JPMorgan проводил операции, связанные с Эпстином, на сумму свыше $1 млрд. Кроме того, внутренние предупреждения о необычно крупных денежных переводах якобы игнорировались годами. Даже после осуждения Эпстина в 2008 году за привлечение несовершеннолетней банк не разорвал отношения сразу. Позже, в 2013 году, JPMorgan всё же прекратил сотрудничество, но некоторые руководители продолжали поддерживать контакт.

Из-за этой истории Mallers считает несправедливым, что банк судит его или биткоин. Он хочет, чтобы люди заметили контраст между тем, как банк обращался с ним, и тем, как он обращался с Эпстином.

Ответ банка

В JPMorgan признали прежние связи с Эпстином и назвали это «ошибкой». Банк также урегулировал иск жертв Эпстина, выплатив $290 млн. Несмотря на это, критики утверждают, что банк годами игнорировал многочисленные тревожные сигналы. Поэтому публичная критика Mallers подчеркивает, что он считает поведение традиционных банков непоследовательным и основанным на двойных стандартах.

Большая картина

Mallers использует этот эпизод, чтобы поговорить о будущем денег. Он считает, что биткоин способен обеспечить прозрачность и независимость от традиционных банков. Для него это вопрос, выходящий за рамки личного конфликта. Речь идёт о противостоянии устаревшей системе, которая годами терпела рискованных или неэтичных клиентов.

Этот эпизод демонстрирует более широкое противоречие между традиционными банками и криптокомпаниями. Кроме того, он поднимает вопросы о справедливости, рисках и том, как банки работают с неоднозначными клиентами.

Google News Icon

Следите за нами в Google News

Получайте последние криптовалютные инсайты и обновления.

Подписаться