Генеральный директор Metaplanet Саймон Герович призывает к покупке акций на фоне опасений

Ончейн-данные привлекли внимание к двум крупным ETH-китам после того, как аналитики обнаружили общий депозитный адрес Binance. По данным Lookonchain, кошельки связаны с Гарреттом Цзинем и компанией Trend Research. Оба участника проводили средства через один и тот же адрес Binance, прежде чем они поступали на горячий кошелёк биржи. Находка появилась после того, как обе стороны сообщили о значительных потерях на фоне недавней волатильности рынка Ethereum. Связь вызвала дискуссию в криптосообществе — является ли эта активность признаком координации или обычной практикой работы биржи.

Общий депозитный маршрут вызывает вопросы

Ончейн-трекер Lookonchain сообщил, что адрес, начинающийся с 0xcdF, использовался как промежуточный этап перед поступлением средств на Binance. Днём ранее кошелёк, связанный с Trend Research, отправил около 7,98 млн USDT на этот адрес Binance. Затем средства были переведены на горячий кошелёк Binance. Примерно в то же время другой крупный кошелёк, связанный с Гарреттом Цзинем, провёл 10 тыс. ETH через тот же депозитный адрес Binance. Этот перевод также завершился на том же горячем кошельке биржи.

他人が強欲なときは恐れ、他人が恐れているときは貪欲であれ。
— ウォーレン・バフェット pic.twitter.com/4aiWRgeWb2

— Simon Gerovich (@gerovich) February 7, 2026

Поскольку оба потока использовали один и тот же депозитный маршрут, некоторые наблюдатели предположили возможную связь между двумя трейдерами. Однако другие указали, что биржи часто применяют общие депозитные адреса Binance для разных клиентов. Это означает, что совпадение не обязательно указывает на прямую координацию.

Оба трейдера понесли крупные потери

Информация привлекла внимание из-за того, что оба ETH-кита столкнулись с серьёзными потерями на фоне недавних движений рынка. Ончейн-данные показывают, что позиции с кредитным плечом пострадали на фоне резкого падения цены Ethereum. Сообщается, что Trend Research потеряла сотни миллионов долларов после ликвидации крупных длинных позиций. Гарретт Цзинь также понёс значительные убытки после агрессивных сделок с использованием высокого плеча. Эти события произошли в ходе более широкого спада рынка, когда множество позиций с плечом по всему крипторынку были принудительно закрыты. Давление вызвало волну ликвидаций и усилило ценовые колебания.

Сообщество разделилось в оценках

Общий адрес Binance спровоцировал спекуляции в сети. Некоторые пользователи предположили, что обе стороны могут быть частью более масштабной скоординированной стратегии или даже управляться одним оператором. Другие аналитики призвали к осторожности, отметив, что общие депозитные адреса Binance — обычная практика для крупных бирж. Многие трейдеры могут использовать один и тот же маршрут, даже не подозревая об этом. Один из наблюдателей рынка отметил, что убытки, скорее всего, стали следствием переполненных сделок и высокого кредитного плеча, а не тайной координации. На быстро меняющихся рынках даже опытные трейдеры могут столкнуться с принудительными ликвидациями, если цена движется против них.

Фокус смещается на риски и кредитное плечо

Ситуация наглядно показывает риски агрессивного использования плеча на крипторынках. Крупные позиции могут выглядеть безопасно в спокойные периоды. Но при резком снижении цен уровни ликвидации способны запускать цепные реакции. Недавние рыночные данные уже указывали на миллиарды долларов в длинных позициях по Ethereum, находящихся под угрозой. Потери, связанные с этими китами, отражают более широкий тренд.

В настоящее время связь через общий адрес Binance остаётся ончейн-наблюдением, а не подтверждённым доказательством координации. Тем не менее эпизод добавил ещё один элемент интриги в и без того волатильный период для ETH-китов.