ZachXBT stiller spørsmål ved hvor BlockDAGs 350 millioner dollar virkelig gikk

Kryptoetterforsker ZachXBT har fornyet granskningen rundt BlockDAG. Etter å ha påstått at prosjekter knyttet til entreprenør Gurhan Kiziloz har hentet ut minst 350 millioner dollar fra detaljhandelsinvestorer. Mens de har unnlatt å levere kjerneforpliktelser knyttet til nettverkets utviklingsplan.

Willingly choosing to gamble on Spartans is a simple iq test.

Gurhan Kiziloz’s other project Blockdag Network pivoted to a casino recently after not shipping mainnet or miners for years (still claiming you’ll profit 300X via presale).

Meanwhile he extracted at least $350M from… pic.twitter.com/AlAyhfW4ZQ

— ZachXBT (@zachxbt) May 19, 2026

I et innlegg delt på X, kritiserte ZachXBT direkte BlockDAG og Spartans kasino-prosjektet, og beskrev spillplattformen som “en enkel iq-test” for brukere som er villige til å delta. Han hevdet videre at BlockDAG hentet inn hundrevis av millioner gjennom aggressiv presale-markedsføring. Mens de har unnlatt å fullt ut lansere sin lovede BlockDAG Mainnet-infrastruktur eller levere gruveutstyr til kunder over flere år. De nyeste påstandene har gjenopplivet debatten i krypto nyheter i dag. Den omhandler ansvarlighet ved presale, investorbeskyttelse og åpenhet i høyprofilerte innsamlingskampanjer.

Massiv innsamling møter økende spørsmål

BlockDAG ble et av kryptoindustriens mest tungt markedsførte presale-prosjekter i løpet av 2024 og 2025. Med rapporter som plasserer totalinnsamlingen mellom 350 millioner dollar og 442 millioner dollar. Prosjektet promoterte store potensielle avkastninger, gruveutstyr og et skalerbart DAG-basert blockchain-økosystem. Imidlertid hevder kritikere at lovede milepæler gjentatte ganger har blitt forsinket, mens investorer fortsatt ble oppfordret til å kjøpe flere presale-allokeringer.

I følge ZachXBT ble store deler av investorers kapital angivelig brukt på luksusbiler, klokker og eiendom i stedet for infrastrukturutvikling. Han stilte også spørsmål ved hvorfor prosjektet skiftet fokus mot kasino-integrasjoner og spillkampanjer. Til tross for pågående bekymringer rundt forsinkede gruveforsendelser og ufullstendig økosystemutrulling. Frustrasjonen i samfunnet har vokst ettersom noen tidlige kjøpere hevder at tokenet handles godt under forventningene knyttet til tidligere markedsføringskampanjer.

Spartans kasino-pivot vekker flere bekymringer

En del av den nylige kontroversen sentrerer seg rundt Spartans. Det er en spillplattform som kritikere knytter til Gurhan Kiziloz. Nylige BlockDAG-promoteringer oppfordret brukere til å sette inn BDAG-tokens i Spartans-knyttede kasinosystemer. Med tilbakekjøpsinsentiver og kampanjer knyttet til deltakelse. ZachXBT spekulerte i at kasinoøkosystemet kan tjene til å “legitimere” strømmer knyttet til BlockDAG-fond. Dette inkluderer betalinger til influensere, ansatte og markedsføringsoperasjoner.

I mellomtiden har flere samarbeidspartnere og skapere på nettet offentlig anklaget Spartans for forsinkede betalinger, kontraktsendringer og inkonsekvente partnerskapsvilkår. På tidspunktet for publisering hadde verken BlockDAG eller Spartans utgitt et omfattende offentlig svar som adresserte alle anklagene som ble reist i de nyeste innleggene.

Hvorfor anklagene er viktige

Situasjonen fremhever flere gjentakende risikoer i kryptoindustrien:

• Overdimensjonert innsamlingskampanje før produktlevering
• Tungt influenser-drevet markedsføringskampanjer
• Forsinket veikartgjennomføring
• Begrenset finansiell åpenhet
• Detaljhandelsinvestorers eksponering for spekulative løfter

For investorer fungerer kontroversen rundt BlockDAG som en påminnelse. At aggressiv ROI-markedsføring og kjendiser-lignende kampanjer ikke garanterer teknologisk levering eller bærekraftig økosystemvekst. For utviklere og legitime blockchain-startups skaper kontroverser som dette bredere tillitsproblemer. Som kan gjøre innsamlingsarbeid og brukeradopsjon vanskeligere på tvers av industrien.

Hva skjer videre med BlockDAG?

Til tross for kritikken fortsetter BlockDAG å promotere økosystemoppdateringer, noteringer og fremtidige utviklingsplaner på sosiale medier. Men den fornyede oppmerksomheten fra ZachXBT legger press på prosjektet for å gi klarere åpenhet rundt:

• Fremdrift i Mainnet-utviklingen
• Status for gruveforsendelser
• Bevilgning av statskassen
• Tokenøkonomi
• Driftsutgifter

Inntil sterkere avsløringer dukker opp, sier analytikere at skepsisen rundt prosjektet sannsynligvis vil forbli høy. Den bredere leksjonen kan være enkel: i krypto, beviser ikke suksess i innsamlingsarbeid alene gjennomføring.