Sam Bankman-Fried hevder FTX aldri var konkurs, skylder på advokater

Sam Bankman-Fried har kommet med en ny påstand fra fengselet om kollapsen i FTX. Den tidligere toppsjefen for kryptobørsen sier at selskapet aldri var konkurs. Han hevder også at han aldri godkjente Chapter 11-begjæringen i november 2022.

Ifølge ferske uttalelser mener Sam Bankman-Fried at advokater hastet gjennom konkursbegjæringen for å ta kontroll over selskapet. Han sier trekket skjedde bare timer etter at han trådte til side. Kommentarene kommer mens han soner en dom på 25 år for bedrageri knyttet til FTX-kollapsen. Påstanden spredte seg raskt i kryptomiljøet. Den utløste også en kortvarig bevegelse i FTT-tokenet, selv om reaksjonen forble begrenset.

Bankman-Frieds hovedargument

Sam Bankman-Fried sier FTX var solvent på tidspunktet for kollapsen. Han hevder børsen hadde nok eiendeler til å dekke forpliktelsene sine. Ifølge hans versjon var problemet en kortsiktig likviditetskrise utløst av masseuttak. Han sier også at han aldri signerte eller godkjente konkursbegjæringen. I stedet hevder han at advokater og rådgivere tok over. De leverte inn begjæringen på egen hånd.

JUST IN: Sam Bankman-Fried says "FTX was never bankrupt. I never filed for it." pic.twitter.com/BrItUnNVCz

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) February 10, 2026

Han argumenterer for at konkursprosessen har generert enorme advokathonorarer. I tidligere innleveringer pekte han på store kryptobeholdninger, inkludert Solana-token. Han hevdet at disse eiendelene oversteg kundenes krav på det tidspunktet. Kritikerne mener imidlertid at argumentene overser sentrale detaljer om misbruk av kundemidler.

Hva som skjedde under FTX-kollapsen

FTX kollapset i november 2022 etter en bølge av kundeuttak. Etterforskninger viste senere at børsen hadde blandet kundemidler med Alameda Research, sitt søsterselskap innen trading. Under straffesaken sa påtalemyndigheten at rundt 8 milliarder dollar i kundemidler ble misbrukt. En jury dømte Sam Bankman-Fried på syv tiltalepunkter for bedrageri og konspirasjon. Retten idømte ham senere 25 års fengsel.

Samtidig har konkursprosessen hentet inn store verdier. Mange kreditorer venter nå å få tilbake nær full dekning og i enkelte tilfeller mer, basert på prisene i 2022. Likevel mistet brukerne tilgangen til midlene sine under et kraftig bull-marked.

Delte reaksjoner i kryptomiljøet

De siste påstandene har delt meningene. Noen støttespillere mener rettssaken overså bevis om FTX’ soliditet. De sier konkursprosessen kan ha gått for raskt. Mange analytikere avviser imidlertid dette. On-chain-etterforskere og bransjeprofiler sier påstandene ignorerer tydelige bevis på misbruk av kundemidler. Domstolene har også så langt opprettholdt bedrageridommen. Enkelte rapporter peker på at ankedommere tidligere har uttrykt tvil om soliditetsargumentene. Derfor ser mange observatører de nye uttalelsene som del av en bredere ankestrategi.

Del av en pågående juridisk kamp

Sam Bankman-Frieds kommentarer ser ut til å henge sammen med de pågående ankene hans. Hans juridiske team har hevdet at avgjørende bevis ble holdt tilbake under rettssaken. De sier også at han i stor grad baserte seg på juridiske råd under krisen. Likevel mener de fleste juss-eksperter at sjansen for en full omgjøring er liten. Domstolene har hittil stått ved den opprinnelige dommen og konkurskonklusjonene. Foreløpig tilfører uttalelsene et nytt kapittel i den langvarige FTX-sagaen. De holder også liv i debatten om hvordan kollapsen skjedde og hvem som tok de endelige beslutningene.