Ripple-leder sier XRP ble bygget for institusjoner, ikke småinvestorer

En av Ripples tidligere toppledere sa at XRP ikke var ment som en valuta for handel blant småinvestorer. Ifølge Dilip Rao, som ledet infrastrukturoppinnovasjon i Ripple, er aktivumet utformet for å betjene store finansielle systemer. Han omtalte XRP som en bankvaluta. Han pekte på bidraget til grensekryssende oppgjør og understreket at institusjoner trenger hastighet, pålitelighet og likviditet. Samtidig plasserte han XRP som en grunnleggende protokoll for globale betalinger, snarere enn et gamblingverktøy for vanlige tradere.

XRP IS NOT FOR RETAIL 👀🔥

Former Global Head of Infrastructure Innovation at Ripple, Dilip Rao, confirms it clearly.#XRP was built for infrastructure, not speculation.

Every single $XRP will be treated like GOLD 💰 pic.twitter.com/GBRbA3pfn0

— John Squire (@TheCryptoSquire) January 23, 2026

Rao hevdet at spekulasjon blant småinvestorer skaper unødvendig markedsstøy. Ifølge ham er kortsiktig handel en feil tilnærming til XRP. Han sa at prisvolatilitet tilslører den reelle nytten. Han påpekte at banker er mer opptatt av effektivitet enn av kursgrafer. Ifølge ham foretrekker institusjoner forutsigbare systemer. Han beskrev XRP som finansielt «rørleggerarbeid», uten hype-drevet profitt.

Institusjonell adopsjon av XRP

De fleste XRP-salgene gikk til institusjoner, ifølge Rao. Han sa at finansselskaper bruker XRP som grossistlikviditet. Han hevdet at banker benytter det som et oppgjørsaktivum og sammenlignet også den fremtidige rollen med digitalt gull. Han argumenterte dermed for at infrastrukturaktiva ikke er verdifulle gjennom spekulasjon, men gjennom bruk. Han foreslo at XRP-s fremtidige anvendelse vil avhenge av adopsjon blant selskaper.

Videoen stammer fra en konferanse i 2018. Den ble hentet frem igjen av kryptobrukere i 2026. Influen­sere publiserte den i opposisjon til fortellinger rettet mot småinvestorer. De brukte den for å styrke XRP-s institusjonelle profil. Tidsmessig sammenfalt dette med et fornyet fokus på praktiske anvendelser av blockchain. Som følge av dette fikk klippet ny oppmerksomhet, selv om det er gammelt.

Delte reaksjoner i miljøet

Noen brukere støttet Raos budskap. De var enige om at banker var det første målsegmentet for XRP. De hevdet at hype blant småinvestorer svekker troverdigheten. Andre kritiserte klippet. De kalte det utdatert. De stilte spørsmål ved om institusjoner i dag faktisk styrer bruken av XRP. Det kom også påstander om at gamle innholdsskapere resirkulerte gammelt materiale. Likevel bidro kontroversen til å vekke ny interesse for XRP-s opprinnelige designfilosofi.

Dette peker på et bredere konseptuelt skifte i kryptomarkedet. Stadig flere investorer legger vekt på nytteverdi. De setter pris på nettverk som løser reelle problemer. De prioriterer bedriftsbruk fremfor memer. XRP kvalifiserer som et oppgjørslag. Budskapet er tydelig, enten småinvestorer er klare til å akseptere denne rollen eller ikke. XRP forsøker å fungere som en kraft i finansielle systemer, ikke som en handelsgraf.