Michael Egorov sier debatt er avgjørende for DAO-suksess

Curve-grunnlegger Michael Egorov sier at uenighet i DAO-er er et tegn på sunn styring. Han viser til en styringsavstemning i desember 2025 som fikk uvanlig høy deltakelse etter at fellesskapet først avviste et forslag. Egorov forklarer at debatt og motforestillinger kan styrke beslutninger og øke engasjementet.

Michael Egorov fremhever verdien av uenighet i DAO-er

Ifølge rapporter påpeker Egorov at konflikter i desentraliserte autonome organisasjoner (DAO-er) ikke er et problem. Tvert imot viser de at medlemmene tenker aktivt og deltar. Avstemningen i desember kom etter et tidligere forslag som møtte bred kritikk fra Curve-miljøet. Etter at forslaget ble revidert, deltok over 80 % av de stemmeberettigede i avgjørelsen. Det er langt høyere enn i de fleste DAO-avstemninger.

Den høye deltakelsen viser at kontrovers kan få flere til å engasjere seg. Egorov understreker at åpen diskusjon og kritikk gir bedre beslutninger og mer ansvarlig protokollstyring.

Curve-avstemningen i desember

Avstemningen gjaldt en revidert tildeling på 6,2 millioner dollar i CRV-token til Swiss Stake AG for utviklingsarbeid. Det opprinnelige forslaget møtte motstand på grunn av bekymringer rundt fordeling og åpenhet. Etter tilbakemeldinger fra fellesskapet ble forslaget justert. Det utløste en intensiv debatt og løftet deltakelsen til 82 % av de stemmeberettigede.

Analytikere sier at et slikt deltakelsesnivå er uvanlig i DeFi. Mange DAO-er sliter med lav valgdeltakelse, ofte under 20 %. Erfaringen fra Curve viser at grundig debatt og revisjoner kan mobilisere et fellesskap og gjøre styringen mer effektiv.

Michael Egorov forklarer hvorfor debatt styrker styring

Egorov fremhever at uenighet ikke skader en protokoll – det kan gjøre den sterkere. Konstruktiv debatt hjelper medlemmene å identifisere mulige problemer og presse frem forbedringer. Høy valgdeltakelse sikrer at beslutninger gjenspeiler hele fellesskapet, ikke bare noen få store token-innehavere.

Lærdom for DeFi-styring

Michael Egorovs kommentarer peker på en bredere trend i desentralisert finans. Kontrovers, når den håndteres konstruktivt, kan forbedre styring og styrke tilliten til protokoller. Høy deltakelse i avstemninger sikrer at beslutninger reflekterer fellesskapets prioriteringer, ikke bare en liten gruppe token-innehavere.

Ved å oppmuntre til diskusjon og revisjoner viser DAO-er som Curve hvordan desentraliserte organisasjoner kan modnes. Eksempelet fra avstemningen i desember illustrerer at uenighet kan føre til bedre resultater.