Kryptoinvestor avdekker kontraktsbrudd i Binance-prosjekter

En betydelig debatt brøt ut på X (tidligere Twitter) i dag da den store kinesiske kryptoinvestoren @Phyrex_Ni publiserte et innlegg der han hevdet at kontraktsbrudd i Web3-prosjekter forekommer alarmerende ofte – spesielt blant prosjekter listet på Binance. Meldingen, som ble publisert kl. 11:10 UTC, følger opp det virale innlegget fra @Bitwux om tap av kontraktsmessig integritet i det desentraliserte økosystemet.

Binance Web3-prosjekter

I innlegget sitt hevder Phyrex at han det siste året har investert i og inkubert mange kryptoprosjekter, og at alle har formell kontraktsinngåelse. Han avslører imidlertid at nesten hvert prosjekt som lanseres på Binance, ender opp med å bryte slike kontrakter. Problemet gjenspeiles gjennom hele Binance-økosystemet. Ifølge estimater fra Chainalysis har nesten 15 prosent av de nye prosjektene i 2025 ikke resultert i de lovede utbetalingene.

Kontraktsånd

Phyrex påpeker at Web3 mangler rettslig regulering, som han beskriver som langsom og tannløs. Han observerte at en enkelt rettslig tvist knyttet til et kollapset prosjekt hadde tatt et halvt år å gjøre svært lite fremgang. Analytikere er enige i at selv med blockchains potensial for transparens, er smarte kontrakter ikke håndhevbare i vanlige domstoler.

Juridiske spesialister hos Sheppard Mullin og Project Binance Syndicate bekrefter at mangelen på sentralisering i Web3 gir investorer svært begrensede muligheter når prosjekter trekker seg fra avtaler. Den uformelle omdømmet og tilliten i fellesskapet – den såkalte kontraktsånden, som Phyrex kaller det – fungerer som et viktig håndhevingsmekanisme.

KOLs behandles som «store purre»

Innlegget til Phyrex fremhever også at KOLs (Key Opinion Leaders) ofte utnyttes, typisk en gruppe tidlige investorer og influensere. Han sier at selv om deres andel er liten (0,1–1 prosent), feiler også prosjektteamene, og han ser på KOLs som bare «større purre», maur med kanonstemme.

Phyrex fortsatte med å påpeke at tidligere hadde ofre ingen klagemuligheter, men med bedre nettverk og ressurser har noen investorer nå begynt å organisere kollektiv handling. Ifølge rapporter løste Dao-voldgift, som den til Arbitrum DAO, 15 prosent flere saker i 2025 enn i 2024 gjennom on-chain voldgift. Phyrex sammenligner investering i Web3 med gambling, og sier han alltid er forberedt på å ta tap. CoinTelegraph bemerker videre at kun 20 prosent av Web3-prosjekter i dag gjennomfører uavhengig smartkontraktrevisjon før lansering, noe som utsetter de fleste investorer for utestede og høy-risiko avtaler.