Hoskinson–XRP-konflikt reiser nye spørsmål om kryptoregulering

Grunnleggeren av Cardano, Charles Hoskinson, har nylig rettet kritikk mot Ripple-sjef Brad Garlinghouse. I en fersk video ba han om støtte til lovutkastet kjent som CLARITY Act, men advarte samtidig om at forslaget kan hemme innovasjon i kryptomarkedet.

Hoskinson kritiserer CLARITY Act

Hoskinson forklarte at CLARITY Act kan være nyttig for enkelte selskaper, men langt mindre gunstig for andre. Han advarer mot å støtte lovforslaget ukritisk, fordi det kan forvirre publikum og bremse veksten i kryptosektoren. Som han selv sa: «Loven er ikke perfekt, og å favorisere ett selskap fremfor andre kan slå tilbake.»

🚨CHARLES HOSKINSON MOCKS XRP CEO & DRAFT BILL IN LATEST SUNDAY RANT

Cardano founder Charles Hoskinson criticized Ripple CEO Brad Garlinghouse in a latest video, taking aim at his support for the draft bill of the CLARITY Act. pic.twitter.com/4qKk7FTPtB

— Coin Bureau (@coinbureau) January 19, 2026

Han gjorde også narr av Garlinghouse for å støtte lovforslaget så åpent, og mente det viser lite hensyn til mindre prosjekter. Ifølge Hoskinson bør ledere prioritere rettferdige regler som kan støtte hele økosystemet.

Å forstå CLARITY Act

CLARITY Act er et foreslått lovverk i USA som skal klassifisere digitale eiendeler og gi regulatorisk klarhet. Lovutkastet er fortsatt til vurdering, med mål om å gi tydeligere regler for digitale aktiva og kryptovalutaer.

Ripple støtter lovforslaget og mener det kan gi økt investorbeskyttelse og juridisk forutsigbarhet. Kritikere frykter derimot at det kan favorisere store aktører og svekke mindre investorer. I tillegg mener noen i kryptomiljøet at for strenge regler kan redusere konkurransen, mens andre argumenterer for at klare rammer er nødvendig for trygg markedsvekst.

Kryptomiljøet reagerer

Hoskinsons video om XRP-konflikten spredte seg raskt på sosiale medier. Mange Cardano-tilhengere støttet hans synspunkter, mens andre tok Garlinghouse i forsvar. De hevdet at hans støtte til lovforslaget kan beskytte Ripple mot fremtidige juridiske problemer. Debatten illustrerer den pågående spenningen mellom regulering og innovasjon i kryptoverdenen.

Hvorfor Hoskinsons advarsel betyr noe

Konflikten mellom Hoskinson og Garlinghouse viser hvordan profilerte kryptoledere kan forme meninger i bransjen. Dersom lovforslaget vedtas, kan det bli et viktig rammeverk for kryptoregulering i USA. Investorer og brukere følger derfor nøye med for å se hvordan nye regler kan påvirke prosjekter, innovasjon og markedets videre utvikling.