Nyheter

Global usikkerhet slår alle rekorder idet politiske sjokkbølger sprer seg globalt

Av

Triparna Baishnab

Triparna Baishnab

Global usikkerhet har nådd et rekordhøyt nivå og overgår nivåene fra 11. september, COVID-19 og krigstiden, i stor grad drevet av volatilitet i handelspolitikken.

Global usikkerhet slår alle rekorder idet politiske sjokkbølger sprer seg globalt

Hurtig sammendrag

Sammendrag er AI-generert, gjennomgått av redaksjonen.

  • Global usikkerhet har nådd det høyeste nivået som noen gang er registrert

  • Volatilitet i handelspolitikken er en viktig bidragsyter til økningen

Verden har gått inn i en periode med usikkerhet vi aldri tidligere har sett. Som verdens usikkerhetsindeks viser, er nivået av global usikkerhet nå høyere enn noen gang. Denne utviklingen overgår alle tidligere historiske kriser, som 11. september, Irak-krigen og COVID-19-krakket. Som følge av dette beveger beslutningstakere, investorer og markeder seg i ukjent terreng uten moderne sidestykke. Økningen skyldes ikke én enkelt hendelse. Snarere er det et resultat av økende geopolitisk spenning, aggressive endringer i handelspolitikken og sviktende global koordinering. Til sammen endrer dette forventningene i økonomiene.

World Uncertainty Index måler hvor ofte usikkerhetsrelatert språk brukes i landsbaserte økonomiske rapporter fra over 140 land. Økonomer bruker indeksen til å fange opp politisk usikkerhet, geopolitikk og makroøkonomisk ustabilitet. WUI er basert på narrativ usikkerhet, i motsetning til markedsbaserte indikatorer. Den reflekterer hvor uklart fremtidsbildet er for myndigheter, institusjoner og analytikere på et gitt tidspunkt. Indeksen nådde et historisk toppnivå i februar 2026 og overgår nå alle tidligere sjokk.

Hvorfor denne økningen er historisk global

Sammenligninger er avgjørende for å forstå omfanget. Etter 11. september økte indeksen med rundt 292 prosent over basisnivåene. Under Irak-krigen steg den med 243 prosent. Selv under det globale markedsfallet under COVID-19 ble det registrert en økning på om lag 103 prosent. Dette tegner et tydelig bilde: Dagens situasjon er mer usikker enn krig, terror eller pandemi. Det forklarer også hvorfor markedsstemningen fortsatt er svak.

En viktig drivkraft bak den siste økningen er fornyet eskalering av tollsatser under amerikansk ledelse. Trump-relatert politikk har igjen skapt betydelig usikkerhet i internasjonal handel. Toll påvirker ikke bare import og eksport. De forstyrrer forsyningskjeder, endrer prisstrukturer og gjør selskapsplanlegging vanskeligere. Når politikken endres raskt, blir det krevende for selskaper å forutsi kostnader og etterspørsel. Usikkerheten sprer seg dermed på tvers av landegrenser.

Økonomiske kostnader begynner å bli synlige

Selv om tollsatser kan øke amerikanske skatteinntekter på kort sikt, er de øvrige konsekvensene mindre positive. Analytikere anslår at dagens handelspolitikk kan øke føderale inntekter med rundt 170 milliarder i 2026. Samtidig kan BNP-veksten bli redusert med 0,5 prosentpoeng. Denne avveiningen bidrar til økt usikkerhet. Markedene må balansere mellom høyere inntekter og lavere vekst, svakere global etterspørsel og mulig gjengjeldelse fra handelspartnere. Når utfallsrommet er så bredt, svekkes tilliten.

Historisk sett er høy usikkerhet ikke nødvendigvis et forvarsel om kollaps. Snarere fører det ofte til økt volatilitet. Aktivapriser svinger mer. Likviditeten blir mer selektiv. Kapital søker tilsynelatende trygghet. I tidligere sykluser har toppnivåer i usikkerhet tidvis sammenfalt med viktige vendepunkter i markedene. Frykt utløser først salg. Deretter følger tilpasning. Timing er imidlertid krevende. Høy usikkerhet forlenger beslutningsprosesser og utsetter investeringer.

Hvorfor kryptofortellinger styrkes i slike perioder

I kryptomiljøer gir rekordhøy usikkerhet ofte ny kraft til narrativer rundt alternative aktiva. Bitcoin og desentraliserte nettverk omtales gjerne som beskyttelse mot politisk risiko og sentraliserte beslutninger. Selv om sammenhengene varierer, øker usikkerhetens volatilitet interessen for ikke-statlige aktiva. Det garanterer ikke oppside. Men det forklarer hvorfor kryptodiskusjoner tiltar i slike perioder. Risikoappetitten forsvinner ikke – den blir mer selektiv.

Referanser

Google News Icon

Følg oss på Google News

Få de siste krypto-innsiktene og oppdateringene.

Følg