Fellowship PAC henter inn 100 millioner dollar for å drive kryptopolitikken fremover
Fellowship PAC samler inn 100 millioner dollar for å påvirke kryptopolitikk, forme amerikansk regulering, tverrpolitisk støtte og global konkurranse innen digitale eiendeler.

Hurtig sammendrag
Sammendrag er AI-generert, gjennomgått av redaksjonen.
Fellowship PAC lanserer med 100 millioner dollar for å påvirke kryptopolitikken
PAC-strategien støtter tverrpolitiske kandidater som følger kryptoreglene
GENIUS-loven og ventende lovforslag øker kravet om klarhet i regelverket
Kryptoutgiftene hoppet raskt fra millioner til hundrevis av millioner
Internasjonale rammeverk presser USA til å definere en tydelig kryptopolitikk
Fellowship PAC samler inn 100 millioner dollar, noe som kan endre maktbalansen i kampen om kryptopolitikken i Washington. Det plasserer den nye gruppen side om side med den allerede godt finansierte Fairshake PAC, som har 116 millioner dollar klare for budsjettåret 2026. Budskapet er tydelig: digitale aktiva driver ikke lenger lobbyvirksomhet i periferien. De kjøper seg betydelig innflytelse for å beskytte USAs posisjon innen teknologi og markeder.
Kryptopolitisk støtte går utover partipolitikk
I motsetning til partipolitiske komiteer sier Fellowship PAC at de vil støtte kandidater på tvers av partier, så lenge de stiller seg bak kryptopolitikken. Det utvider naturligvis rekkevidden. I stedet for å satse på én politisk leir, kan de belønne dem som bidrar til å skape markedsavklaring. Den modellen fungerte allerede i 2024, da krypto-PAC-er støttet dusinvis av vinnere i begge partier. Det bidro til å vippe sittende komitéledere ut av posisjon og skapte en Kongress mer åpen for digitale aktiva.
Nye lover øker forventningene til kryptoregulering
GENIUS Act, som ble vedtatt tidligere i år under Trump-administrasjonen, ga stablecoins et nasjonalt rammeverk for første gang. Det har naturligvis økt forventningene. Investorer og selskaper ønsker nå å se oppfølgingen. Fellowship PAC ser ut til å ville kanalisere midler mot kandidater som lover å utvide denne klarheten til et bredere regelverk for digitale aktiva. Digital Asset Market Clarity Act er fortsatt under behandling i Kongressen, og støtte til de rette lovgiverne kan bli avgjørende.
Krypto-PAC-er brukte under 3 millioner dollar i valgsyklusen i 2020. Bare i første halvår av 2025 nådde lobbyutgiftene 18,4 millioner dollar – før valgkampbidrag regnes inn. Nå sitter Fellowship og Fairshake samlet med over 360 millioner dollar. Det er tydelig at bransjen ikke lenger ser regulering som en ekstern trussel, men som noe å forme. Digitale aktiva blir ikke lenger behandlet som marginal finans. De kjøper seg plass ved bordet.
EUs MiCA-regelverk trådte i kraft i 2024. Singapore, Hongkong og De forente arabiske emirater har allerede etablert omfattende rammeverk for klar kryptopolitikk. Dersom USA ønsker å beholde digitale aktiva og talent innenlands, trenger det et stabilt regelverk. Fellowship PAC fremfører nettopp det argumentet. Og det er ikke en abstrakt risiko. Coinbase alene bidro med over 33 millioner dollar til krypto-PAC-er. Ripple la til 23 millioner dollar. Pengene flyter dit reglene utformes.
Krypto-PAC-er viser seg effektive i valg
Et annet moment er effektivitet. Krypto-PAC-er støttet 58 valg i 2024 og vant 53 av dem. Ett resultat var at Sherrod Brown mistet setet i Senatet etter at 40 millioner dollar i krypto-finansiert kampanjestøtte løftet hans motstander. Det er en tydelig påminnelse om at politiske penger fungerer. Med Fellowship PAC på banen kan disse tallene bli enda høyere i budsjettåret 2026.
Donoranonymitet skaper spørsmål om kryptofinansiering
Det som fortsatt henger igjen, er åpenhet i finansieringen av kryptopolitikk. PAC-en hevder den vil være åpen, men har ikke offentliggjort den fulle listen over givere. Ledere i Cantor Fitzgerald er koblet til, noe som bringer Wall Street-nærhet og forbindelser til Tether. Det er åpenbart innflytelse innenfor innflytelsen. Overlappet med handelsminister Howard Lutnicks krets legger til et nytt lag av tilgang. Om det er positivt eller bekymringsfullt, avhenger av hvor komfortable velgerne er med at finansinstitusjoner former kryptoreglene.
Sett i et større perspektiv er trenden umiskjennelig. Kryptogevinster har skapt en finansiell base sterk nok til å finansiere nasjonal politikk i stor skala. Debatten handler ikke lenger om hvorvidt digitale aktiva hører hjemme i porteføljer. Den handler om hvordan kapitalkrav, skatteregler, fradrag for tap og andre strukturelle spørsmål blir skrevet inn i lovverket. De valgene vil åpenbart påvirke investorer, selskaper – og til og med USAs finanspolitiske posisjon.

Følg oss på Google News
Få de siste krypto-innsiktene og oppdateringene.