Ethereum-validerere står overfor obligatorisk 10 % belønningskutt under nytt forslag

Et nytt forslag på Ethereum-forskningsforumet skaper debatt i kryptobransjen. Etter å ha foreslått at validerere omdirigerer en del av sin stakinginntekt mot økosystemutvikling.

Forslaget er introdusert av Kleros-grunnlegger Clément Lesaege. Det vil tillate validerere å kollektivt bestemme om en del av deres Ethereum-stakingbelønninger skal tildeles offentlige goder. Dette inkluderer infrastrukturprosjekter og protokollutvikling. Hvis et flertall støtter endringen, vil den valgte bidragsraten bli obligatorisk på tvers av nettverket.

På nåværende stakingnivåer kan mekanismen omdirigere så mye som 70 000 ETH årlig. Det er verdt omtrent 120 millioner dollar til dagens markedspriser.

Hvordan planen vil fungere

Under forslaget vil validerere stemme over to nøkkelspørsmål: prosentandelen av belønningene som skal omdirigeres og mottakerne av disse midlene.

Bidragsraten vil være begrenset til 10 % av validatorbelønningene. Mens validerere fortsatt kan velge hvilke godkjente økosystemprosjekter som skal motta finansieringen. Støttespillere hevder at denne tilnærmingen løser et langvarig «gratis passasjer»-problem. Der alle drar nytte av Ethereum-infrastrukturen, men få deltakere bidrar frivillig til å opprettholde den.

Forkjempere mener at validerere naturlig er tilpasset Ethereums suksess fordi sterkere infrastruktur kan øke nettverksbruken, booste ETH-etterspørselen og styrke langsiktige stakingavkastninger. Forslaget er fortsatt i diskusjonsfasen og vil kreve betydelig samfunnsstøtte før det kan gå videre.

MEV-bot taper 7,5 millioner dollar

Debatten om finansiering kommer samtidig som en annen stor historie fanger oppmerksomhet i Ethereum-nyhetene i dag. Jaredfromsubway.eth, en av nettverkets mest beryktede MEV-boter, har angivelig tapt mer enn 7,5 millioner dollar. Etter at angripere manipulerte de automatiserte handelssystemene.

Ifølge blockchain-sikkerhetsfirmaet Blockaid, lurte angriperen boten til å godkjenne ondsinnede kontrakter forkledd som legitime versjoner av WETH, USDC og USDT. Når godkjenningene var gitt, ble midlene drenert fra botens lommebøker. Det er verdt å merke seg at etterforskere sa at hendelsen verken var et phishing-angrep eller en tradisjonell smartkontraktutnyttelse.

Hva det betyr for Ethereum

Sammen fremhever de to utviklingene både mulighetene og utfordringene Ethereum står overfor mens det fortsetter å modnes. Forslaget om finansiering av validerere reflekterer økende interesse for å skape bærekraftige finansieringsmodeller for nettverksutvikling. Jaredfromsubway-hendelsen demonstrerer risikoene som fortsatt eksisterer i stadig mer automatiserte on-chain økosystemer.

For investorer som følger Ethereum-nyhetene i dag, kan forslaget omforme hvordan Ethereum-stakingbelønninger distribueres i fremtiden. I mellomtiden fungerer MEV-botutnyttelsen som en påminnelse om at selv sofistikerte automatiserte systemer forblir sårbare for kreative angrep i det raskt utviklende kryptolandskapet.