DeFi-grupper slår tilbake idet debatten om token-regulering tilspisser seg
La oss avdekke hvorfor tokenisert aksjehandel møter motstand fra DeFi-grupper, kan SEC-stilregler til og med passe desentraliserte markeder?
Hurtig sammendrag
Sammendrag er AI-generert, gjennomgått av redaksjonen.
DeFi-grupper motsetter seg sterkt Citadels oppfordring til strengere tokenregulering
Tokenisert aksjehandel avslører dype strukturelle forskjeller mellom DeFi og Wall Street
DeFi-ledere hevder at SEC-tokenregler ikke passer til desentraliserte systemer
Det regulatoriske resultatet kan definere innovasjon, tilgang og markedsvekst
Grupper innen desentralisert finans har trappet opp motstanden mot Citadel Securities etter selskapets nylige kommentarer om token-regulering. Debatten dreier seg om hvordan tilsynsmyndigheter bør håndtere handel med tokeniserte aksjer. Konflikten synliggjør et økende skille mellom tradisjonelle markedsstrukturer og desentraliserte systemer.
Citadel oppfordret Securities and Exchange Commission (SEC) til å stramme inn tilsynet med tokeniserte aksjer. Selskapet mener strengere kontroll vil beskytte investorer og bevare markedsintegriteten. DeFi-organisasjoner er sterkt uenige og advarer om at en slik tilnærming overser hvordan desentraliserte markeder faktisk fungerer.
Bransjeledere sier det foreslåtte rammeverket speiler antakelser fra tradisjonell finans. De mener disse er i konflikt med åpne blockchain-systemer. Etter hvert som handel med tokeniserte aksjer vokser globalt, kan denne uenigheten forme den regulatoriske fremtiden.
🚨 DEFI GROUPS FIRE BACK AT CITADEL OVER TOKEN RULES
— Coin Bureau (@coinbureau) December 13, 2025
DeFi orgs slammed Citadel Securities’ suggestion that the SEC should tighten rules on tokenized stock trading.
They argue that the approach simply doesn’t work for how decentralized systems are designed. pic.twitter.com/OFQIbWj5f7
Hvorfor Citadel vil ha strengere tilsyn med tokeniserte markeder
Citadel Securities mener dagens regler ikke adresserer risikoene i blockchain-baserte aksjeprodukter. Selskapet hevder at handel med tokeniserte aksjer ligner tradisjonell verdipapirhandel. Fra deres ståsted bør regulatorer derfor bruke kjente sikringstiltak.
Citadel peker på bekymringer rundt likviditet, oppgjør og investorbeskyttelse. De viser også til potensiell fragmentering av markedet. Selskapet argumenterer for at ensartede SEC-regler for token vil redusere forvirring.
Tradisjonelle markedsaktører støtter dette synet. De ser regulering som et middel til å tiltrekke institusjonell kapital. DeFi-grupper mener imidlertid at denne holdningen er grunnleggende feil.
Hvordan DeFi-ledere ser strukturen i tokenisert handel
Grupper innen desentralisert finans mener at handel med tokeniserte aksjer bygger på helt andre prinsipper. Disse systemene baserer seg på smarte kontrakter, åpenhet og peer-to-peer-oppgjør. Sentralisert tilsyn står i motsetning til disse designvalgene.
DeFi-ledere understreker at ingen enkelt aktør kontrollerer plattformene. Regler som er laget for mellommenn fungerer dårlig i desentraliserte miljøer. De mener at anvendelse av SECs token-regler vil skape ineffektivitet og nye sårbarheter.
Mange utviklere advarer også mot risiko for innovasjonen. Tunge reguleringer kan bremse eksperimentering. De kan også presse prosjekter ut av landet og svekke konkurranseevnen.
Veien videre for regulering av tokeniserte aksjer
Begge sider er enige om én ting: tokeniserte markeder vil vokse. Spørsmålet er hvordan regulatorene svarer. DeFi-grupper etterlyser samarbeidsbaserte rammeverk fremfor en «håndheving først»-tilnærming.
De foreslår sandkasseordninger og tekniske konsultasjoner. En slik strategi kan forene innovasjon med investorbeskyttelse. SECs token-regler kan utvikles gjennom dialog. Handel med tokeniserte aksjer representerer et stort skifte i finansmarkedene. Beslutningstakere står nå under press for å modernisere reguleringstenkningen. Valgene som tas i dag vil påvirke den globale adopsjonen.
Følg oss på Google News
Få de siste krypto-innsiktene og oppdateringene.
