CZ oppfordrer til revisjon av DAT-selskaper etter påstått QMMM-rug pull
CZ etterlyste obligatoriske tredjeparts forvarings- og investorrevisjoner for Digital Asset Treasury (DAT)-firmaer etter den påståtte «teppetrekket».
Hurtig sammendrag
Sammendrag er AI-generert, gjennomgått av redaksjonen.
QMMM Holdings, et DAT-firma, skal angivelig ha stengt ned og forsvunnet etter at aksjen steg kraftig etter en kunngjøring om kryptoreserve på 100 millioner dollar.
SEC suspenderte QMMMs aksjehandel i slutten av september på grunn av mistanke om prismanipulasjon drevet av sosiale medier.
Tsjekkia oppfordrer nå alle DAT-selskaper til å ta i bruk tredjepartsoppbevaring og tillate investorrevisjoner for å forhindre svindel.
Hendelsen understreker det presserende behovet for økt åpenhet om forvaring og regulatorisk tilsyn i DAT-sektoren.
Binance-grunnlegger Changpeng Zhao (CZ) har etterlyst strengere tilsyn med Digital Asset Treasury (DAT)-selskaper, etter påstander om at det amerikansk-noterte selskapet QMMM Holdings angivelig kan ha stengt ned plutselig og flyktet. Hendelsen, beskrevet av den kinesiske kryptokommentatoren AB Kuai.Dong som «det første mikrostrategiselskapet som rømte», har gjenopplivet debatten om åpenhet og depotstandarder i den voksende DAT-sektoren.
QMMM sin raske vekst og kollaps
QMMM Holdings, notert i juli 2024, kunngjorde tidlig i september at de planla å investere 100 millioner dollar i en kryptoreserve med BTC, ETH og SOL. Nyheten sendte opprinnelig selskapets aksje til å stige mer enn ni ganger på tre uker. Men ved slutten av september suspendert U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) handelen med QMMM-aksjer, med henvisning til mistanker om manipulering av aksjekursen via sosiale medier.
En fersk undersøkelse fra Caixin avslørte at QMMM sitt kontor i Hong Kong, lokalisert i Seaview Building, var helt tømt. Nærmeste ansatte fortalte journalister at selskapet «flyttet ut i september», og dagens oppholdssted er ukjent. Videre hadde QMMM, registrert på Caymanøyene, drevet to datterselskaper i Hong Kong, Manymany Creations og Quantum Matrix, som begge er involvert i medie- og animasjonsproduksjon. Selskapets plutselige forsvinning og SECs etterforskning har fått investorer til å stille spørsmål om den påståtte kryptoreserven noen gang eksisterte.
CZ etterlyser åpenhet og revisjon av depot
Som svar på kontroversen skrev CZ at alle DAT-selskaper bør pålegges å bruke tredjeparts kryptodepositarer, samt å få revisjon av kontooppsett av investorene. Han la til at disse tiltakene nå er forutsetninger for enhver BNB DAT-investering gjennom YZi Labs, venturearmen knyttet til Binance-økosystemet.
CZs kommentarer reflekterer økende bekymring i bransjen for hvordan DAT-selskaper forvalter investormidler. Selskapene hevder å holde digitale eiendeler på vegne av aksjonærene. DAT-modellen, popularisert av selskaper som MicroStrategy, gjør det mulig for børsnoterte selskaper å forvalte kryptotreasuries og utstede aksjer knyttet til Bitcoin-reserver. Selv om modellen har tiltrukket oppmerksomhet, viser QMMM-saken hvordan mangel på revidert depot og investorverifisering kan skape muligheter for misbruk og bedrag.
Et samfunn delt om depotløsninger
CZs holdning utløste raskt debatt i kryptosamfunnet. På den ene siden støttet noen brukere hans oppfordring til tredjepartsrevisjoner, med argumentet at åpenhet i depot er nøkkelen til å forhindre svindel og beskytte investorer. «Helt enig med denne standarden,» skrev DeepBrainFeng, og la til at depotåpenhet «ofte avgjør hvor langt et DAT-prosjekt kan gå».
Andre, som w3tester, mente at selskaper i stedet kunne bruke multi-signatur selvbevaringslommebøker, med revisorer og advokatfirmaer som medsignatarer. Denne tilnærmingen, sa de, unngår for stor avhengighet av depotjenester og introduserer nye motpartsrisikoer. En annen bruker, Trendverse, advarte om at mindre DAT-selskaper kan få økte etterlevelseskostnader dersom de blir tvunget til å implementere strenge tredjepartsløsninger. Dette, advarte de, kan hemme innovasjon og stå i kontrast til Web3s desentraliseringsprinsipp.
Veien videre for DAT-styring
QMMM-episoden har avdekket store hull i hvordan DAT-selskaper reguleres og revideres. Ettersom flere selskaper tar i bruk «Bitcoin-treasury»-modellen for å tiltrekke investorer, blir bransjestandarder for bevis på reserver og depot stadig viktigere. Til syvende og sist markerer CZs oppfordring et av de første offentlige initiativene fra en ledende kryptopersonlighet for å formalisere tilsyn i dette nye segmentet.
Enten gjennom depotrevisjoner, multi-signatur lommebøker eller investorstyrt verifisering, er budskapet klart: DAT-selskaper må bygge tillit gjennom verifiserbar åpenhet, ikke bare løfter. Foreløpig står QMMM som et advarende eksempel i den nye tidsalderen for digitale eiendelstreasuries, hvor ukontrollert hype raskt kan bli til en oppslagsskapende kollaps.
Referanser
Følg oss på Google News
Få de siste krypto-innsiktene og oppdateringene.
