Nyheter

Charles Hoskinson roser Bitcoin og Cardano, men kritiserer Ethereums design

Av

Triparna Baishnab

Triparna Baishnab

Charles Hoskinson roser Bitcoin og Cardanos UTXO-modell, samtidig som han kritiserer Ethereums kontosystem etter en større svindelhendelse.

Charles Hoskinson roser Bitcoin og Cardano, men kritiserer Ethereums design

Hurtig sammendrag

Sammendrag er AI-generert, gjennomgått av redaksjonen.

  • Hoskinson roste Bitcoin og Cardanos UTXO-design

  • Han koblet UTXO-arkitektur til svindelmotstand

  • Han kritiserte Ethereums kontobaserte modell

  • En svindel på 50 millioner dollar utløste diskusjonen

  • Debatten understreker avveininger mellom blokkjededesign

Charles Hoskinson har offentlig gitt sin støtte til Bitcoin (BTC) og Cardano (ADA), og uttalt at det UTXO-baserte designet beskytter brukere mot utbredte kryptosvindler. Han sammenlignet dette med Ethereum, som han kritiserte for å utsette brukere for større risiko på grunn av sitt kontobaserte design. Uttalelsene kom i kjølvannet av en svindel på 50 millioner dollar i USDT, der svindlere utnyttet adressekopiering for å lure brukere.

UTXO-modellen blokkerer «poisoning»

Hoskinson sa at både Bitcoin og Cardano følger modellen Unspent Transaction Output (UTXO), der hver transaksjon behandles som en inngang og en utgang. Dette designet gjør det vanskeligere for angripere, ved at adresser ikke like enkelt kan «forgiftes» eller transaksjonshistorikk replikeres. Han var tydelig på at Bitcoin og Cardano ikke rammes av adressepoisoning, og brukte dette som støtte for sitt langvarige syn om at UTXO-systemer gir bedre brukersikkerhet som standard.

Ethereums kontomodell

Hoskinson rettet direkte kritikk mot Ethereums kontobaserte system, som viser hele adressehistorikken offentlig. Svindlere utnytter denne åpenheten ved å sende små beløp, såkalt «dust», for å skape falske adresser som ligner legitime. Brukere risikerer dermed å overføre midler til angripere når de kopierer adresser fra transaksjonshistorikken. Denne strukturelle svakheten er, ifølge Hoskinson, et gjennomgående problem og ikke en brukerfeil.

Designvalg kan avgjøre sikkerheten

Denne avveiningen understreker en større debatt om blockchain-design. UTXO-systemer er mer sikre og isolerer transaksjoner, mens kontobaserte systemer er mer fleksible og muliggjør sammensatte smartkontrakter. Hoskinsons uttalelser har på nytt utløst debatt i kryptomiljøet om hvorvidt skalerbarhet og programmerbarhet bør komme på bekostning av økt eksponering for svindel.

Referanser

Google News Icon

Følg oss på Google News

Få de siste krypto-innsiktene og oppdateringene.

Følg