Bessent peker på økende splittelse i kryptoindustrien

Spenningene rundt USAs politikk for digitale eiendeler tilspisset seg etter at Bessent offentlig anklaget Coinbase for å blokkere fremdriften i lovforslaget om kryptoregulering. Uttalelsene hans la mer ved på et allerede opphetet ordskifte i Washington. Lovgivere forsøker å skape klarhet i kryptomarkedene, men interne motsetninger i bransjen bremser nå arbeidet.

Bessent beskrev enkelte aktører som gjenstridige, med en preferanse for ingen regler fremfor ufullkomne regler. Han hevdet at denne tilnærmingen skader bredere adopsjon og markedsstabilitet. Ifølge ham risikerer utsettelser i lovarbeidet å forlenge usikkerheten for investorer, banker og utviklere.

Kommentarene kom midt i følsomme forhandlinger om amerikansk kryptolovgivning. Tilsynsmyndigheter, finansinstitusjoner og blockchain-selskaper etterlyser tydeligere rammer. Uenighet om omfang og struktur truer imidlertid nå med å torpedere måneder med tverrpolitisk arbeid.

🔥BESSENT: COINBASE IS BLOCKING THE CRYPTO BILL

Bessent says “recalcitrant actors” are blocking the crypto bill because they’d rather have no legislation than one they dislike.

That mirrors Coinbase’s stance, with Brian Armstrong saying he'd rather have "no bill than a bad… pic.twitter.com/otbhjtBqgr

— Coin Bureau (@coinbureau) February 10, 2026

Hvorfor lovforslaget om kryptoregulering er viktig akkurat nå

Lovforslaget om kryptoregulering skal definere hvordan digitale eiendeler skal fungere innenfor USAs finansielle systemer. Lovgiverne vil ha klarhet rundt oppbevaring, markedstilsyn og forbrukerbeskyttelse. Uten tydelige regler står selskaper overfor usikker etterlevelse og ujevn håndheving.

Tilhengere mener loven vil legitimere kryptomarkedene og tiltrekke institusjonell kapital. Klare regler kan få banker til å utvide kryptotjenester på en ansvarlig måte. Mange mener regulering gir en vei mot langsiktig vekst i bransjen.

Kritikere frykter at hastverk i lovarbeidet kan kvele innovasjon eller favorisere etablerte aktører. De er bekymret for at uklart språk kan gi tilsynsmyndigheter for stor skjønnsmakt. Denne spenningen forklarer hvorfor lovforslaget møter sterk intern motstand.

Coinbases holdning vekker oppmerksomhet blant bransjeledere

Coinbases ledelse har åpent kritisert deler av det foreslåtte lovverket. Brian Armstrong har uttalt at han heller vil se ingen lov enn en dårlig lov. Den kommentaren står nå i sentrum for kontroversen.

Bessent hevder at denne holdningen undergraver bransjens samlede fremdrift. Han mener kompromisser er avgjørende i enhver reguleringsprosess. Ifølge ham forsinker en blank avvisning den forutsigbarheten alle trenger.

Coinbase mener mangelfulle regler kan skade desentralisering og innovasjon. Selskapet ønsker klarere definisjoner og begrensninger i tilsynsmyndighetenes fullmakter. Denne posisjonen får støtte hos enkelte utviklere, men skaper frustrasjon blant tradisjonelle finansaktører.

Banker og kryptoselskaper samlet mot forsinkelser

Bessent sier banker og flere kryptoselskaper deler frustrasjonen over Coinbases tilnærming. Mange institusjoner ønsker regler som muliggjør etterlevelsesbaserte kryptotjenester. De ser langvarig usikkerhet som en forretningsrisiko.

Store banker foretrekker et regulert miljø som reduserer juridisk eksponering. De vil kunne tilby oppbevaring, handel og oppgjør med trygghet. Kryptolovforslaget kan åpne for slike muligheter.

Flere kryptoselskaper støtter også strukturert tilsyn. De mener regulering fremmer bredere adopsjon og forbrukertillit. Denne koalisjonen legger nå press på lovgiverne for å gå videre til tross for innvendinger.

Hvordan amerikansk kryptolovgivning ble et politisk stridstema

Amerikansk kryptolovgivning speiler nå bredere debatter om innovasjon og kontroll. Beslutningstakere balanserer hensynet til forbrukerbeskyttelse og vekst. Hver formulering blir gransket av mektige interessenter.

Uenighet i bransjen kompliserer den politiske prosessen. Lovgivere strever med å balansere motstridende krav samtidig som de forsøker å bevare tverrpolitisk støtte. Hver utsettelse risikerer å skyve kryptopolitikken inn i usikkerhet i valgkampen.

Bessent advarte om at manglende handling kan svekke USAs konkurranseevne. Andre land er allerede i gang med å etablere klarere rammeverk for krypto. Han oppfordret til samling for å holde innovasjonen innenlands.

Hva skjer videre for Coinbase og beslutningstakere

Presset øker nå på Coinbase for å delta mer konstruktivt. Lovgivere forventer at store aktører bidrar til å forbedre lovforslaget, ikke blokkere det. Dialog kan forme endringer som er akseptable for alle parter.

Coinbases holdning kan utvikle seg etter hvert som forhandlingene skrider frem. Kompromisser er ofte avgjørende for vellykket regulering. Aktører må veie ideelle utfall opp mot praktisk fremdrift. Amerikansk kryptolovgivning er fortsatt uavklart, men ikke forlatt. De kommende månedene kan avgjøre om samling oppstår, eller om splittelsen forsterkes ytterligere.