Amerikansk domstol tillater gruppesøksmål mot Tether og Bitfinex
Dommer Katherine Polk Failla innvilget gruppesøksmål 23. februar 2026, og tillot dermed at et omfattende søksmål for markedsmanipulasjon kunne fortsette.

Hurtig sammendrag
Sammendrag er AI-generert, gjennomgått av redaksjonen.
En føderal domstol gir klassesøksmålsstatus til Tether-markedsmanipulasjonssøksmålet.
Investorer hevder at Tether trykket usikrede USDT for å blåse opp kryptoprisene.
Kjennelsen deler saksøkerne inn i to grupper: spot- og futureshandlere.
Saken går videre til neste trinn etter godkjenning av modifisert klassesertifisering.
En føderal dommer i USA har godkjent innleveringen av et gruppesøksmål fra investorer mot Tether og Bitfinex. Beslutningen er et stort skritt fremover i en av kryptobransjens lengstvarende rettstvister. Den 23. februar ga dommer Katherine Polk Failla ved U.S. District Court for the Southern District of New York investorer gruppegodkjenning. Investorene anklager selskapene for å ha manipulert kryptopriser.
‼️ALLEGED PRICE MANIPULATION: INVESTORS SUE TETHER AND BITFINEX
— BSCN (@BSCNews) March 7, 2026
According to a TechFlow report on March 7, a New York Federal Judge has approved a class action lawsuit against @Tether and @Bitfinex.
Investors were granted class-action status in a lawsuit alleging price… pic.twitter.com/AmbTm42OZQ
Søksmålet hevder at selskapene kunstig oppblåste verdien av BTC eller ETH mellom 2017 og 2019 ved å utstede USDT-tokens uten sikkerhet. Investorene sier at de påståtte handlingene forvrengte markedet, noe som forårsaket tap på milliarder av dollar. Dommen avgjør ikke om Tether eller Bitfinex brøt loven, men åpner for at saken kan føres som et gruppesøksmål. Som følge av dette kan tusenvis av investorer nå delta i søksmålet.
Amerikansk domstol gir gruppegodkjenning med endringer
Dommer Failla godkjente saksøkerens forespørsel i henhold til Federal Rule of Civil Procedure 23, men i en modifisert form. Retten delte investorene inn i to grupper for å håndtere saken mer effektivt. Den ene gruppen inkluderer spotmarkedsinvestorer som kjøpte BTC eller ETH direkte. Den andre gruppen omfatter tradere som handlet på kryptofutures-markeder.
Retten vurderte også ekspertuttalelser knyttet til saken. Dommeren aksepterte delvis og avviste delvis forsøk på å utelukke uttalelsen fra økonomen Dr. David W. DeRamus. Totalt sett åpner avgjørelsen for at investorene kan forfølge sine krav samlet, i stedet for å fremme individuelle søksmål. Denne strukturen kan bringe tusenvis av deltakere inn i saken, og potensielt øke det økonomiske ansvaret for tiltalte betydelig.
Anklager fokuserer på USDT-utstedelse og markedsvirkning
Kjernen i påstanden gjelder hvordan USDT-tokens ble utstedt mellom 2017 og 2019. Saksøkerne hevder at Tether skapte store mengder USDT uten full dekning i reserver. Ifølge søksmålet ble disse tokenene deretter brukt til å kjøpe BTC eller ETH, noe som angivelig skapte kunstig etterspørsel i markedet.
Under bull-markedet i 2017 sier investorene at denne aktiviteten førte til økende kryptopriser. Mange investorer led store tap da prisene senere korrigerte. Saksøkerne hevder at manipulasjonen forårsaket tap på milliarder av dollar i hele markedet. Anklagene gjenoppliver også gamle bekymringer om Tethers transparens. Myndighetene har tidligere undersøkt selskapets reserver flere ganger.
Saken har møtt flere års rettslige kamper
Søksmålet ble først fremmet i 2019 som et konsolidert gruppesøksmål i Southern District of New York. Siden da har saken gått gjennom flere rettslige utfordringer. Tidligere avgjørelser avviste enkelte krav, inkludert noen anklager om organiserte kriminalhandlinger. Andre krav overlevde, inkludert krav om alminnelig bedrageri, råvarebedrageri og konkurranserettsbrudd. Tether og Bitfinex har gjentatte ganger avvist anklagene og hevder at påstandene mangler bevis og misrepresenterer hvordan deres virksomhet fungerer.
Hva skjer videre?
Saken er langt fra over. Retten håndterer nå en redaksjonsprosess for den forseglede uttalelsen, og begge parter må sende inn forslag innen 9. mars. Deretter vil søksmålet trolig gå videre i flere rettslige skritt. Anker er også mulig før saken eventuelt går til rettssak.
Dommen har bredere betydning. Stablecoin-praksis og deres innvirkning på kryptomarkedet står sentralt i tvisten. Som følge av dette følger bransjeobservatører nøye med. Hvis saken går til rettssak, kan den skape viktige presedenser for hvordan domstoler håndterer påstander om markedsmanipulasjon i digitale eiendeler. Foreløpig fortsetter den juridiske kampen mellom investorer, Tether og Bitfinex.
Følg oss på Google News
Få de siste krypto-innsiktene og oppdateringene.
Relaterte innlegg

Pakistan vedtar Virtual Assets Act for å regulere kryptoindustrien
Hanan Zuhry
Author

Circle bruker USDC til å avregne intern overføring på 68 millioner dollar
Shweta Chakrawarty
Author

Kryptofinansiering fra VC-avtar mens investorer vender seg mot AI
Hanan Zuhry
Author