Adam Back avviser å være Satoshi etter NYT-rapport

Søket etter Satoshi Nakamoto har blitt interessant igjen. En ny rapport fra The New York Times sier at Adam Back kan være personen bak Bitcoin. 

🚨JUST IN: ADAM BACK NAMED AS POSSIBLE BITCOIN CREATOR SATOSHI NAKAMOTO

After more than a year of investigation, the New York Times has published a report identifying British cryptographer Adam Back as the most likely candidate to be Bitcoin's pseudonymous creator Satoshi… pic.twitter.com/6Zertb2Sys

— BSCN (@BSCNews) April 8, 2026

Men Back avviste raskt påstanden. Han sa klart at han ikke er Satoshi. Dette er ikke første gang noen har blitt knyttet til Bitcoins skaper. Likevel bringer hver ny påstand fersk oppmerksomhet til mysteriet.

Hvorfor Adam Back ble en toppkandidat?

NYT-rapporten peker på Adam Backs lange historie innen kryptografi. Han er administrerende direktør i Blockstream og har jobbet med ideer om digital valuta i flere tiår. Back er best kjent for å ha skapt Hashcash. Dette systemet bruker proof-of-work. Dette ble senere en nøkkelkomponent i Bitcoin. Faktisk er Hashcash til og med nevnt i den originale Bitcoin-whitepaperen. 

NYT-rapporten antyder også hans tidlige innlegg på cypherpunk-fora. På slutten av 1990-tallet diskuterte Back ideer som digital valuta og desentraliserte systemer. Noen forskere mener disse ideene ligner veldig på hva Bitcoin senere ble. Det er også et tidsaspekt som fanget oppmerksomhet. Back var svært aktiv i nettdebatter i flere år. Så, rundt tiden Bitcoin dukket opp i 2008, ble han mindre synlig. Med dette mener noen at han kan være Satoshi.

Back svarer og avviser påstanden

Rett etter NYT-rapporten svarte Adam Back på sosiale medier. Han sa at påstandene ikke er sanne. Han forklarte at mange mennesker jobbet med ideer om digital valuta før BTC. Back var bare en av dem. Han sa også at folk kanskje kobler ting på feil måte. Back påpekte også noe viktig. Han sa at folk kan se mønstre fordi han var veldig aktiv på nettet. Siden han skrev mye, er det lettere å matche ordene hans med Satoshis stil.

i'm not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.

— Adam Back (@adam3us) April 8, 2026

I hans syn skaper dette det som kalles bekreftelsesbias. Folk kan koble punkter som ikke er reelt knyttet. Han sa også at han ikke vet hvem Satoshi er. Selv om han la til at det kanskje er bedre slik. Ifølge ham drar Bitcoin nytte av å ikke ha en kjent grunnlegger. Det hjelper systemet å forbli nøytralt og uavhengig.

Mysteriet om Satoshi fortsetter

Identiteten til Satoshi Nakamoto har vært et mysterium siden Bitcoin ble lansert i 2009. Gjennom årene har folk foreslått mange navn. Noen mener Satoshi er én person. Andre tror det kan være en gruppe. Likevel har ingen sterke bevis noen gang bekreftet noen identitet. Hver ny påstand bringer oppmerksomhet, men ingen har løst mysteriet. Adam Backs tilfelle følger det samme mønsteret. Sterke ideer og koblinger eksisterer, men ingen direkte bevis bekrefter at han er Satoshi.

Hvorfor spørsmålet fortsatt er viktig?

Selv etter mange år ønsker folk fortsatt svar. Å vite hvem som skapte Bitcoin kan endre hvordan noen ser på systemet. Det kan også reise spørsmål om kontroll og tidlige eierskap. Men andre mener at mysteriet er en del av Bitcoins styrke. Uten en kjent leder kan ingen enkeltperson påvirke nettverket. For nå forblir historien åpen. Adam Back har avvist påstanden. Kritikere diskuterer fortsatt bevisene. På dette punktet føles Satoshis ukjente identitet nesten som en del av Bitcoins design.