하이퍼 액체 거래 비용, 변동성과의 비교로 주목받아

하이퍼 리퀴드는 현재 거래 비용, 특히 1 백만 달러의 영구 거래에 대한 검토를 받고 있습니다. @Route2FI의 최근 트윗은 RFQ 스프레드에 비용을 포함하는 변동’의 제로 수수료 모델에 비해 모든 비용에 대한 질문을 제기합니다.이 논의는 앞으로의 거래자 결정과 시장 역동성에 영향을 줄 수 있습니다. 출처

무슨 일 이 있었습니까?

현재 거래 환경은 트레이더들이 하이퍼 리퀴드 (Hyperliquid) 와 버라이어셔널 (Variational) 과 같은 플랫폼과 관련된 비용을 평가함에 따라 혼합된 신호를 보여줍니다. 하이퍼 리퀴드는 영구 트레이드에 대한 0.045%의 기본 레벨 수수료를 부과하고 잠재적인 오더 북 미끄러짐을 부과합니다. 반대로 버라이어셔널은 코팅 요청의 스프레드에 비용을 내장하는 제로 수수료 모델을 촉진합니다. 이 가격 전략은 트레이더들이 거래 비용과 실행 효율성을 더 잘 이해하기 위해 실현 된 스프레드에 대한 더 많은 데이터를 요청합니다.

필수 사항 들

• N/A

숫자 들

현재까지 하이퍼 리퀴드는 지난 24시간 동안 거래량이 발생하지 않았으며, 이는 거래 활동의 잠재적인 침체를 나타냅니다. 그러나 수수료 구조에 대한 지속적인 논의는 파생 상품 시장에서 경쟁 우위를 추구하는 거래자들로부터 새로운 관심을 불러일으킬 수 있습니다. 현재 거래가 부족하여 거래자들은 특히 최근 비용 비교에 비추어 더 큰 금액을 약속하기 전에 더 명확한 통찰력을 기다리고 있을 수 있음을 시사합니다.

하이퍼 리퀴드는 파생상품에 초점을 맞춘 분산 거래 플랫폼으로 운영되며 암호화폐 거래에 대한 영구 계약을 제공합니다. 거래자는 특히 수수료가 수익성에 크게 영향을 줄 수있는 경쟁 시장 환경에서 대규모 거래를 수행하기위한 최고의 플랫폼을 평가함에 따라 비용에 대한 논의가 중요합니다.

다음 으로 상인 들 이 주목 하는 것

트레이더들은 Hyperliquid’의 거래 메트릭스를 면밀히 관찰해야 하며, 비용에 대한 논의가 계속 진행되고 있다. 그 수수료 구조에 대한 심사는 경쟁 우위를 높일 수 있는 조정으로 이어질 수 있다. 또한, 실질적인 트레이드에 대한 풀 슬리퍼에 대한 향후 데이터들은 그들의 전략을 최적화하려는 트레이더들에게 매우 중요할 것이다. 이러한 역학이 어떻게 진행되는지 관찰하면 트레이더들이 Hyperliquid 또는 Variational 쪽으로 선호하는 변화의 신호가 될 수 있다.

이 기사 는 단지 정보 를 제공 하기 위함 에 있으며, 재정적 충고 가 되지 않습니다.