Warren Richiede Documenti OCC sulle Approvazioni Bancarie di Ripple e Coinbase

Un confronto diretto tra la senatrice Elizabeth Warren e le ambizioni bancarie dell’industria crypto è appena diventato pubblico. Warren ha inviato una lettera all’OCC il 18 maggio 2026. Sta richiedendo le domande complete e gli allegati riservati per nove recenti approvazioni di charter bancari nazionali fiduciari. Questo include quelli per Ripple National Trust Bank, Coinbase National Trust Company, Paxos, Fidelity Digital Assets e BitGo.

JUST IN: Ripple officially submitted a follow-up letter to the SEC Crypto Task Force on May 22, 2026 👀

Here's what they're demanding:
📌 Stablecoins treated as proper collateral
📌 RLUSD haircut reduced to 0%
📌 XRP & other non-securities get same treatment as BTC & ETH
📌… https://t.co/9DTmsGUz4f pic.twitter.com/MgERkvxr0O

— 𝗕𝗮𝗻𝗸XRP (@BankXRP) May 27, 2026

La sua scadenza per una risposta è il 1° giugno. La Digital Chamber ha già risposto, esortando l’OCC a mantenere la sua posizione contro quelle che caratterizza come sfide legali infondate. Le notizie crypto di oggi pongono il futuro della banca crypto istituzionale negli Stati Uniti direttamente nel mirino di una battaglia di supervisione del Senato.

Cosa Sta Effettivamente Contestando Warren

L’argomento principale di Warren è semplice. L’OCC ha approvato nove charter bancari nazionali fiduciari dal dicembre 2025 per aziende principalmente impegnate nell’emissione di stablecoin e nella custodia di asset digitali. Sostiene che questi charter consentono alle aziende crypto di operare come “banche crypto” accedendo all’infrastruttura bancaria federale. Mentre bypassano la piena protezione dei consumatori, l’assicurazione sui depositi e le garanzie di stabilità finanziaria che si applicano alle banche nazionali tradizionali ai sensi del National Bank Act.

La sua lettera richiede tre cose specifiche. Prima, le domande complete, inclusi gli allegati riservati per tutti e nove i charter approvati. Secondo, un’analisi dettagliata delle attività che ciascuna azienda intende svolgere e se tali attività qualificano come funzioni fiduciari legittime ai sensi della legge federale. Terzo, un’analisi legale a sostegno dell’interpretazione dell’OCC secondo cui attività non fiduciari come l’emissione di stablecoin sono ammissibili nell’attuale quadro normativo.

La scadenza del 1° giugno segnala urgenza. Warren vuole risposte prima che l’attuazione del GENIUS Act acceleri ulteriormente l’integrazione istituzionale.

La Risposta dell’Industria

La Digital Chamber si è mossa rapidamente. Il CEO Cody Carbone ha inviato una lettera esortando il controllore dell’OCC Jonathan Gould a difendere le approvazioni. Sostenendo che si allineano sia con la legge esistente che con la direzione congressuale stabilita dal GENIUS Act. Il quadro delle stablecoin del 2025 ha creato percorsi più chiari per le aziende fiduciari come Coinbase che offrono servizi di custodia e pagamento di stablecoin.

La posizione dell’industria è altrettanto chiara. Queste aziende hanno cercato la supervisione federale volontariamente. I charter fiduciari non consentono di ricevere depositi o prestiti. Sono limitati a funzioni fiduciari e di custodia. Classificare ciò come un’espansione bancaria pericolosa rappresenta in modo errato ciò che i charter effettivamente consentono.

Ripple è stata attiva anche sul fronte normativo contemporaneamente. Il 22 maggio, Ripple ha inviato una lettera di follow-up al SEC Crypto Task Force richiedendo che le stablecoin siano trattate come garanzie adeguate. RLUSD riceve un haircut del 0% data la sua relazione di mint-burn con i broker-dealer. XRP riceve un trattamento equivalente a BTC ed ETH per la classificazione delle non-securities, e i registri on-chain devono essere designati come l’unico record legale autorevole di proprietà.

Cosa Significa Questo per Investitori e Sviluppatori

Per i seguaci delle notizie di Coinbase oggi e per gli investitori istituzionali, la battaglia dell’OCC determina qualcosa di fondamentale. Se le aziende crypto statunitensi possono costruire un’infrastruttura bancaria regolamentata a livello nazionale o affrontare una rinnovata incertezza legale che spinge l’attività all’estero.

Per gli sviluppatori che costruiscono applicazioni di stablecoin, strumenti di custodia e piattaforme di asset tokenizzati. L’esito modella l’ambiente di conformità per anni. Le banche fiduciari con charter OCC forniscono una relazione di controparte regolamentata che sblocca partnership istituzionali attualmente impossibili per le aziende crypto senza charter.

La sfida di Warren non è simbolica. Se l’OCC revoca o limita queste approvazioni sotto pressione congressuale. L’attuazione del GENIUS Act perde un’infrastruttura istituzionale significativa. Se l’OCC mantiene la sua posizione, le aziende crypto statunitensi come Coinbase ottengono la legittimità bancaria verso cui stanno lavorando dal 2020. La scadenza per la risposta del 1° giugno è il prossimo checkpoint. Osservatela attentamente.