Sam Bankman-Fried sostiene che FTX non sia mai stata in bancarotta e accusa gli avvocati

Sam Bankman-Fried ha avanzato una nuova affermazione dal carcere sul crollo di FTX. L’ex CEO dell’exchange sostiene che la società non sia mai stata in bancarotta. Afferma inoltre di non aver mai approvato la richiesta di Chapter 11 presentata nel novembre 2022.

Secondo dichiarazioni recenti, Sam Bankman-Fried sostiene che gli avvocati abbiano accelerato il deposito della richiesta per prendere il controllo dell’azienda. Dice che la mossa è avvenuta poche ore dopo le sue dimissioni. I commenti arrivano mentre sta scontando una condanna a 25 anni per frode legata al collasso di FTX. L’affermazione si è diffusa rapidamente negli ambienti crypto. Ha anche innescato un breve movimento del token FTT, anche se la reazione è rimasta contenuta.

L’argomento principale di Bankman-Fried

Sam Bankman-Fried afferma che FTX fosse solvibile al momento del collasso. Sostiene che l’exchange disponesse di asset sufficienti a coprire le passività. Secondo la sua versione, il problema sarebbe stato uno stress di liquidità di breve periodo causato da prelievi di massa. Aggiunge di non aver mai firmato né approvato la richiesta di bancarotta. Al contrario, afferma che avvocati e consulenti abbiano preso il controllo e presentato autonomamente l’istanza.

JUST IN: Sam Bankman-Fried says "FTX was never bankrupt. I never filed for it." pic.twitter.com/BrItUnNVCz

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) February 10, 2026

Sostiene inoltre che il processo di bancarotta abbia generato enormi parcelle legali. In precedenti documenti, aveva indicato consistenti partecipazioni in criptovalute, inclusi token Solana. A suo dire, quegli asset superavano le obbligazioni verso i clienti in quel momento. I critici, però, affermano che queste argomentazioni ignorino dettagli chiave sull’uso improprio dei fondi dei clienti.

Cosa è successo durante il collasso di FTX

FTX è crollata nel novembre 2022, dopo un’ondata di prelievi da parte dei clienti. Le indagini successive hanno mostrato che l’exchange aveva mescolato i fondi dei clienti con Alameda Research, la società di trading collegata. Durante il processo penale, i pubblici ministeri hanno dichiarato che circa 8 miliardi di dollari di fondi dei clienti sono stati utilizzati in modo improprio. Una giuria ha condannato Sam Bankman-Fried per sette capi d’accusa, tra frode e cospirazione. Il tribunale lo ha poi condannato a 25 anni di carcere.

Nel frattempo, il processo di bancarotta ha recuperato ingenti quantità di asset. Molti creditori ora si aspettano di ricevere un rimborso quasi totale e, in alcuni casi, superiore, sulla base dei prezzi del 2022. Nonostante ciò, gli utenti hanno perso l’accesso ai propri fondi durante un importante mercato rialzista.

Reazioni contrastanti dalla comunità crypto

Le ultime affermazioni hanno diviso le opinioni. Alcuni sostenitori ritengono che il processo abbia trascurato prove sulla solvibilità di FTX. Dicono che la procedura di bancarotta possa essere stata avviata troppo rapidamente. Molti analisti, però, respingono questa lettura. Investigatori on-chain e figure del settore affermano che le dichiarazioni ignorano prove evidenti dell’uso improprio dei fondi dei clienti. I tribunali hanno finora confermato la condanna per frode. Alcuni report notano che in passato giudici d’appello avevano già espresso dubbi sugli argomenti legati alla solvibilità. Per questo, molti osservatori vedono le nuove dichiarazioni come parte di una strategia di appello più ampia.

Parte di una battaglia legale in corso

I commenti di Sam Bankman-Fried sembrano collegati agli appelli ancora in corso. Il suo team legale sostiene che prove cruciali siano state escluse dal processo. Afferma inoltre che durante la crisi si sia affidato in larga misura ai consigli legali. Nonostante ciò, la maggior parte degli esperti di diritto vede poche possibilità di una completa revisione della sentenza. I tribunali hanno sempre confermato il verdetto iniziale e le conclusioni della bancarotta. Per ora, queste dichiarazioni aggiungono un altro capitolo alla lunga saga di FTX e mantengono vivo il dibattito su come si sia svolto il collasso e su chi abbia preso le decisioni finali.