Oro vs Bitcoin: Hayes spiega le scelte di investitori e governi

Arthur Hayes, cofondatore di BitMEX, ha recentemente condiviso la sua visione su oro e Bitcoin, spiegando perché i due asset svolgono ruoli molto diversi nel sistema finanziario. Secondo quanto riportato da Wu Blockchain, Hayes ha affermato che le nazioni sovrane continuano a preferire l’oro come bene rifugio, mentre gli investitori individuali sono attratti da Bitcoin per la sua volatilità e per i vantaggi legati all’autocustodia.

Arthur Hayes: Why Sovereign Nations Prefer Gold Over Bitcoin

On gold vs. Bitcoin differences, Arthur Hayes, co-founder of BitMEX, emphasized sovereign nations still favor gold as a safe-haven, while individual investors prefer Bitcoin’s high volatility and self-custody… pic.twitter.com/jRg22m9PdO

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) November 8, 2025

Oro: la scelta sicura per i Paesi

Hayes ha osservato che i governi mantengono l’oro nelle proprie riserve per la sua lunga storia di stabilità. Gli Stati confidano nel metallo prezioso per proteggersi dall’incertezza economica e dai rischi valutari. A differenza degli asset digitali, l’oro ha una presenza fisica e un track record consolidato, caratteristiche che lo rendono una scelta naturale per le riserve nazionali.

«Le nazioni sovrane continuano a preferire l’oro», ha dichiarato Hayes. I Paesi vi fanno affidamento durante le crisi finanziarie o le tensioni geopolitiche. L’affidabilità e il riconoscimento universale dell’oro offrono ai governi una sicurezza che Bitcoin, al momento, non può ancora eguagliare.

Bitcoin attrae gli investitori individuali

Gli investitori privati, invece, trovano Bitcoin interessante per motivi diversi. Le forti oscillazioni di prezzo creano opportunità di guadagno, mentre la natura decentralizzata della criptovaluta consente alle persone di detenere i propri fondi senza dipendere da banche o governi.

«Agli investitori piace la possibilità di mantenere l’autocustodia di Bitcoin», ha spiegato Hayes. Possono conservarlo e trasferirlo digitalmente, mantenendo il pieno controllo sulla propria ricchezza. Per chi desidera autonomia e protezione contro l’inflazione, Bitcoin rappresenta un’alternativa pratica all’oro.

Bitcoin potrebbe seguire la traiettoria dell’oro nel lungo periodo

Hayes ha anche ipotizzato che Bitcoin potrebbe allinearsi all’oro nel lungo termine, soprattutto in un contesto di svalutazione del dollaro. Se il dollaro statunitense dovesse perdere valore a causa dell’inflazione o di altri fattori, Bitcoin potrebbe fungere da copertura, in modo simile all’oro.

Tuttavia, ha sottolineato che i governi continueranno a trattare l’oro in modo diverso rispetto a Bitcoin. È improbabile che gli Stati adottino Bitcoin allo stesso livello, quindi le performance a breve termine dei due asset potrebbero divergere.

I cambiamenti geopolitici potrebbero favorire Bitcoin

Hayes ha evidenziato alcuni sviluppi recenti che potrebbero sostenere il valore di Bitcoin nel lungo periodo. Ha citato, ad esempio, le transazioni petrolifere regolate in yuan tra Arabia Saudita e Cina, che indicano un allontanamento del commercio globale dal dollaro statunitense.

«Questo cambiamento potrebbe rafforzare Bitcoin nel tempo», ha dichiarato Hayes. Sebbene l’oro resti la scelta principale per i governi, Bitcoin potrebbe crescere come strumento di copertura per gli investitori individuali e per i mercati internazionali che si stanno adattando ai cambiamenti valutari.

Una visione d’insieme

Le considerazioni di Hayes su oro e Bitcoin spiegano perché governi e individui scelgono asset diversi. I Paesi cercano stabilità con l’oro, mentre gli investitori puntano sull’autonomia e sul potenziale di crescita offerti da Bitcoin.

Con l’evoluzione dei mercati, oro e Bitcoin potrebbero coesistere come strumenti di copertura complementari. Le riflessioni di Hayes offrono una chiave di lettura su come persone e nazioni affrontano la sicurezza finanziaria nell’attuale economia globale in trasformazione.