Le regole cripto dell’UE verso un cambiamento con Francia, Italia e Austria in prima linea

Francia, Italia e Austria chiedono all’Unione Europea di rafforzare il controllo sulle criptovalute nell’ambito della legge MiCA. Questi Paesi temono le divergenze tra normative nazionali, come riportato da Daily Crypto News. Secondo loro, tali differenze potrebbero mettere a rischio gli investitori e concedere un vantaggio ingiusto ad alcune imprese.

Preoccupazioni sulle differenze nazionali

Dall’entrata in vigore di MiCA, nel dicembre 2024, ogni Stato membro dell’UE ha interpretato le regole in modo diverso. L’AMF francese, la Consob italiana e la FMA austriaca hanno segnalato queste divergenze. Alcuni Paesi applicano regole più rigide, altri invece sono più permissivi.

Questi divari permettono ad alcune società cripto di operare in giurisdizioni con requisiti meno severi e poi offrire servizi in tutta l’UE. Una situazione che rappresenta un rischio per gli investitori e che può indebolire la fiducia nel mercato.

Richiesta di una vigilanza centralizzata

Per risolvere il problema, i tre Paesi propongono che l’Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA) assuma un ruolo molto più rilevante. Ritengono che l’ESMA possa supervisionare le principali società cripto in modo uniforme in tutti gli Stati membri.

Una vigilanza centralizzata ridurrebbe la confusione e renderebbe le regole più prevedibili. Inoltre, offrirebbe agli investitori una protezione maggiore dai rischi legati a normative nazionali disomogenee.

Possibili impatti sulle imprese cripto europee

La Francia ha avvertito che potrebbe mettere in discussione i diritti delle società cripto provenienti da altri Paesi, qualora le regole nei loro Paesi di origine non fossero sufficientemente solide.

In tal caso, alcune imprese potrebbero essere costrette a modificare il proprio modello operativo. Ciò potrebbe anche spingere l’UE a riconsiderare l’impianto delle regole sui servizi cripto transfrontalieri.

Modifiche proposte a MiCA

I regolatori hanno avanzato diverse proposte di modifica a MiCA, tra cui:

• norme di cybersicurezza più severe per le imprese cripto;
• regole aggiuntive per le piattaforme extra-UE che operano con clienti europei;
• registrazione centralizzata dei white paper per garantire maggiore chiarezza e trasparenza delle informazioni.

L’obiettivo di questi cambiamenti è tutelare gli investitori e rendere il mercato cripto più sicuro.

Le sfide all’orizzonte

Non tutti gli Stati membri dell’UE concordano sull’attribuire più poteri all’ESMA. Alcuni temono che concentrare l’autorità in un unico organismo possa limitare l’autonomia nazionale.

Questa divergenza dimostra quanto sia complesso regolamentare le criptovalute in Europa. L’UE deve trovare un equilibrio tra la sovranità dei singoli Paesi e la necessità di regole chiare per il settore.

Perché è importante

Una vigilanza rafforzata potrebbe aumentare la fiducia nel mercato delle criptovalute. Gli investitori si sentirebbero più sicuri e le imprese avrebbero regole più chiare da seguire.

Allo stesso tempo, le società cripto sarebbero spinte ad agire con maggiore responsabilità. Regole trasparenti ed eque possono contribuire a ridurre truffe e frodi.

Guardando avanti

I negoziati sono ancora in corso e il loro esito determinerà il futuro delle criptovalute in Europa. Se Francia, Italia e Austria riusciranno a far valere le proprie posizioni, le regole comunitarie potrebbero diventare più rigide con una supervisione più stringente.

Per investitori e imprese cripto, questo significherebbe un mercato più sicuro e stabile. Al tempo stesso, conferma l’importanza della cooperazione tra Paesi per governare tecnologie in continua evoluzione.