Le forze dell’ordine avvertono che la legge sulla chiarezza crea lacune nella sorveglianza del crimine.

Il dibattito sulla legge CLARITY ha preso una svolta brusca questa settimana dopo che le principali organizzazioni di polizia statunitensi hanno avvertito che alcune parti della legislazione potrebbero aprire punti ciechi regolamentari che i malintenzionati potrebbero sfruttare.

In una lettera inviata ai funzionari dell’amministrazione, quattro gruppi che rappresentano i pubblici ministeri, gli sceriffi, i capi di polizia e gli investigatori hanno sostenuto che alcune disposizioni del disegno di legge potrebbero indebolire la supervisione. Ciò rende più difficile rintracciare l’attività illecita che coinvolge le risorse digitali. Le preoccupazioni arrivano in un momento critico per i negoziati sul Crypto Clarity Act prima di un potenziale voto del Senato entro la fine dell’anno.

Gruppi di polizia sollevano preoccupazioni sull’AML

Secondo la lettera, ampie esenzioni in questa disposizione potrebbero ridurre la responsabilità e la trasparenza per alcuni partecipanti all’ecosistema delle risorse digitali.

Le organizzazioni hanno avvertito che le reti criminali si stanno sempre più rivolgendo alle criptovalute per attacchi ransomware, frodi, traffico di stupefacenti, evasione delle sanzioni Essi hanno sostenuto che gli attuali requisiti in materia di lotta al riciclaggio di denaro e di conoscenza del proprio cliente rimangono strumenti indispensabili per gli investigatori in cerca di fondi illeciti.

La lettera ha anche segnalato la preoccupazione che alcune piattaforme DeFi, mixer e tumbler potrebbero eludere gli obblighi normativi ai sensi dell’attuale linguaggio del disegno di legge.

Lummis difende la protezione degli sviluppatori

Il senatore Cynthia Lummis, uno dei più forti sostenitori del disegno di legge, ha respinto fermamente l’idea che scrivere codice debba comportare obblighi di conformità finanziaria. Lumice ha scritto su X:

I sostenitori sostengono che gli sviluppatori che costruiscono software non custodi non dovrebbero affrontare lo stesso onere normativo delle istituzioni finanziarie.

Continuano i negoziati al Senato

La ripresa delle forze dell’ordine arriva oggi in una fase cruciale per le notizie sulla Legge di Chiarezza. Il disegno di legge è stato approvato dalla Camera con il sostegno bipartisan e ha cancellato l’esame della Commissione bancaria del Senato all’inizio di quest’anno. Ma i negoziati continuano sulla sorveglianza DeFi, le protezioni anti-riciclaggio di denaro, le disposizioni stablecoin e le linee giurisdizionali tra i regolatori. Audizione del 17 luglio Il progetto si concentra su come la legislazione potrebbe influenzare l’innovazione finanziaria e i mercati degli asset digitali.

Il dibattito innovazione contro applicazione si intensifica

Per coloro che seguono le notizie sulla regolamentazione delle criptovalute, questa controversia cristallizza la tensione centrale con cui i legislatori stanno lottando. Come promuovere l’innovazione senza dare ai criminali nuovi strumenti per eludere il rilevamento. I sostenitori ritengono che il CLARITY Act attirerà investimenti e proteggerà gli sviluppatori. I critici temono che alcune esenzioni creino lacune nell’applicazione. Che le protezioni esistenti siano state specificamente progettate per prevenire.

Con la crescente pressione sul comitato bancario del Senato e su altre parti interessate, la sfida e’ trovare un quadro con cui l’industria, le forze dell’ordine e i legislatori possano convivere prima che il disegno di legge raggiunga il voto finale.