Justin Sun chiede a World Liberty Financials di sbloccare i suoi token

Di

Shweta Chakrawarty

Shweta Chakrawarty

Justin Sun chiede a WLFI di sbloccare i suoi token, mentre i dati onchain di Nansen dimostrano che non è lui il responsabile del recente crollo del token.

Justin Sun chiede a World Liberty Financials di sbloccare i suoi token

Sintesi rapida

Il riassunto è generato dall'IA, rivisto dalla redazione.

  • Il fondatore di TRON Justin Sun chiede a World Liberty Financials (WLFI) di scongelare i suoi token.

  • Il forte calo del prezzo di WLFI è stato causato da un market maker, Flowdesk, e non dal trasferimento di token di Sun.

  • I dati Onchain ricavati dall'analisi di Nansen hanno scagionato Sun da ogni illecito nel crollo dei prezzi.

  • La controversia solleva interrogativi sulla governance di WLFI e sulla fiducia dei suoi investitori.

Justin Sun, fondatore di TRON, ha esortato World Liberty Financials (WLFI) a rilasciare i suoi token congelati. In un post su X, Sun ha affermato che i suoi asset sono stati “irragionevolmente congelati” nonostante il suo sostegno iniziale al progetto. Sun ha sottolineato di aver investito capitale e fiducia in WLFI per crescere insieme al team e alla comunità. Ha aggiunto che tutti gli investitori, grandi o piccoli, meritano pari diritti. “I token sono sacri e inviolabili”, ha scritto. Sun descrive equità e trasparenza come le fondamenta della blockchain. Ha quindi invitato il team di WLFI a sbloccare le sue partecipazioni ed evitare azioni che possano minare la fiducia degli investitori.

Dubbi sul crollo del prezzo di WLFI

La disputa arriva mentre WLFI affronta una fase di volatilità di mercato. Il 4 settembre, il token è sceso bruscamente da 0,211 a 0,187 dollari in appena due ore, con un calo superiore all’11%. I dati di trading hanno mostrato volumi elevati sugli exchange centralizzati, con consistenti depositi su Bybit, OKX e Binance.

Il sell-off improvviso ha alimentato speculazioni sul possibile ruolo di Sun nel ribasso. La piattaforma di analisi blockchain Nansen ha indagato la sequenza temporale per chiarire i fatti. Secondo le sue rilevazioni, Sun ha trasferito 50 milioni di token WLFI per un valore di 9,2 milioni di dollari alcune ore dopo la caduta del prezzo. La transazione, proveniente da un indirizzo a lui associato, è stata tra le più rilevanti nella finestra di 48 ore ma è avvenuta dopo il calo più marcato.

Le prove on-chain scagionano Sun

L’analisi di Nansen ha chiarito che Sun non è stato responsabile del crollo di WLFI. Gli investigatori hanno invece ricostruito gli eventi a partire dalle 02:19 UTC, quando BitGo ha rilasciato 40,8 milioni di token WLFI a un wallet esterno poi collegato a Flowdesk, uno dei principali market maker. Nel giro di pochi minuti, Flowdesk ha redistribuito i token su diversi exchange: 16,3 milioni a Bybit, altri 16,3 milioni su conti ad alta attività associati a OKX e oltre 8 milioni a Binance.

Questa rapida immissione di offerta ha generato una forte pressione ribassista, con WLFI in calo di oltre l’11% nelle ore successive. Le vendite più intense si sono verificate tra le 04:00 e le 06:00 UTC, ben prima dell’operazione di Sun. Il trasferimento da 9,2 milioni di dollari di Sun è avvenuto alle 09:18 UTC, diverse ore dopo il crash. “La tempistica precisa dimostra che Justin Sun non ha causato il crollo”, ha osservato Nansen.

Sun si dichiara innocente

Dopo il report di Nansen, Alex Svanevik, CEO della società, ha condiviso screenshot della conversazione con l’agente AI della piattaforma. L’analisi ha mostrato che le ipotesi iniziali che collegavano Sun al crash erano infondate una volta esaminati gli orari. Sun ha rapidamente rilanciato i risultati, dichiarando semplicemente: “Sono innocente”. Il commento ha attirato l’attenzione delle community crypto, molte delle quali avevano speculato sul suo presunto coinvolgimento.

Implicazioni per WLFI

La disputa sui token congelati e la tempistica del trasferimento di Sun aggiungono ulteriore incertezza per WLFI. Gli investitori valutano le pratiche di governance del progetto e la sua capacità di mantenere equità tra i primi sostenitori. Sun ha avvertito che congelamenti unilaterali potrebbero danneggiare la fiducia nel progetto. Ha ribadito che trasparenza e rispetto dei diritti degli investitori sono essenziali per costruire “un grande marchio finanziario”.

La vicenda mette in luce le tensioni persistenti tra grandi investitori e progetti emergenti. Solleva inoltre interrogativi su come le piattaforme decentralizzate gestiscano la distribuzione dei token e gli shock di mercato. Attualmente, WLFI si trova ad affrontare la doppia sfida di rispondere all’appello di Sun e, al tempo stesso, di riconquistare la fiducia del mercato dopo un brusco calo. Il modo in cui il team reagirà potrebbe influenzare sia il sentiment degli investitori sia la credibilità a lungo termine del progetto.

Google News Icon

Seguici su Google News

Ottieni gli ultimi approfondimenti e aggiornamenti crypto.

Segui