Jane Street avrebbe fatto crollare Luna per acquistare azioni Anthropic a basso prezzo

Sta circolando nei mercati cripto un’affermazione virale che collega Jane Street, il crollo di Terra e la società di IA Anthropic. La narrazione suggerisce un piano istituzionale più ampio dietro gli eventi storici del mercato. Tuttavia, si tratta di un mix tra fatti verificati e speculazioni, quindi è fondamentale che gli investitori siano in grado di distinguere tra prove concrete e congetture.

🚨 THIS IS TRULY SHOCKING.

If you think the Jane Street story is limited to just Luna and "10AM manipulation," you are wrong.

What if Jane Street's intention to crash Luna and UST was something different?

In April 2021, FTX bought an 8% stake in Anthropic for $500 million.… pic.twitter.com/Amk4pcaIfp

— Crypto Rover (@cryptorover) February 26, 2026

I sostenitori di questa teoria sottolineano che alcune aziende cercavano di ottenere profitti non solo dalla volatilità delle criptovalute. Le cause attribuite al crollo di TerraUSD (UST) e LUNA sarebbero legate a posizioni azionarie strategiche nel settore dell’IA. Si evidenzia come FTX abbia acquistato circa l’8% di Anthropic nel 2021 e successivamente abbia venduto le azioni a un prezzo molto più alto durante la bancarotta. Questo evento ha spinto alcuni osservatori a ipotizzare che alcuni attori si siano posizionati in anticipo sul mercato a lungo termine, al di là degli interessi immediati nel mercato cripto.

Cosa confermano i dati verificati

Secondo i registri pubblici, ad aprile 2021 FTX ha investito 500 milioni in Anthropic, e il valore della società è aumentato significativamente con la crescita delle valutazioni nel settore IA. A maggio 2022, l’ecosistema Terra è crollato quando il suo sistema di stabilizzazione algoritmica ha fallito a causa della forte pressione del mercato. Contemporaneamente, aziende come Alameda Research stavano affrontando problemi finanziari, peggiorando la contagione a livello settoriale.

Il mondo cripto tende a diffidare della pressione istituzionale, soprattutto tra società con precedenti di collaborazione. Anche se le associazioni tra aziende possono sembrare sospette, non implicano necessariamente una relazione causale.

Influenza istituzionale e fiducia nel mercato

La teoria della cospirazione non ha prove concrete; tuttavia, solleva questioni reali riguardo al potere istituzionale nei mercati finanziari. Le grandi società di trading offrono liquidità ed efficienza, ma hanno anche la capacità di influenzare i movimenti dei prezzi. Questa situazione aumenta la domanda di trasparenza e di una supervisione regolatoria più efficace. Governi di varie giurisdizioni hanno già intensificato le indagini e le pratiche istituzionali probabilmente saranno soggette a un controllo ancora più rigoroso nei prossimi anni.

Storie di questo tipo tendono a influenzare la percezione psicologica generale del mercato, anche se le prove non sono conclusive. Paura e incertezza possono colpire asset importanti, come Bitcoin, quando i trader reagiscono a rischi sistemici apparenti. Dal punto di vista dell’analisi di mercato, la percezione può determinare la volatilità nella stessa misura degli sviluppi verificati.

Giudizio finale: fatti oltre la speculazione

L’associazione con Anthropic rappresenta una svolta in un periodo già drammatico nella storia delle criptovalute, ma il materiale disponibile non supporta le affermazioni di una cospirazione coordinata. I fatti indicano più una coincidenza temporale, investimenti strategici e opportunismo di mercato, piuttosto che manipolazione comprovata.

I mercati cripto reagiscono molto rapidamente alle storie virali, quindi un’analisi disciplinata è fondamentale. Concentrandosi sui fatti verificati e non sulla speculazione, gli investitori saranno meglio preparati ad affrontare condizioni di mercato volatili.