Jacob King mette in discussione la strategia Bitcoin di MicroStrategy

MicroStrategy ha acquistato recentemente 10.624 Bitcoin, un’operazione contestata da Jacob King. Secondo lui, il mercato non ha reagito perché MicroStrategy non sposta mai davvero i prezzi. Ha affermato che Michael Saylor è più un osservatore attento che un accumulatore, e che questa dinamica è evidente da anni. Ha richiamato il comportamento societario passato per sostenere la sua tesi. Ha suggerito che questo nuovo movimento sia più un esercizio di ingegneria narrativa che un’azione con effetti reali. Il suo post ha acceso un ampio dibattito nei circoli cripto. Molti si sono chiesti quale fosse davvero lo scopo dell’acquisto. Altri hanno sostenuto che MicroStrategy rimane uno dei sostenitori più solidi di Bitcoin nel lungo periodo. La distanza tra le due posizioni si è ampliata quando il mercato ha mostrato nuovi movimenti di prezzo. In quel periodo Bitcoin era ancora sotto forte pressione e, nonostante l’acquisizione di alto profilo, il mercato continuava a scendere. Ciò ha alimentato ulteriore scetticismo sull’importanza dell’operazione.

I critici riesaminano il caso di cattiva condotta di Saylor ai tempi della dot-com

King ha richiamato la storia di Saylor durante gli anni della bolla dot-com. Ha ricordato l’accordo raggiunto da Saylor con la SEC nel 2000 per presunta manipolazione dei ricavi. Ha riportato che Saylor pagò 8,3 milioni di dollari per chiudere le contestazioni. Inoltre, ha sostenuto che l’attuale percezione ricalca quanto avvenuto in passato. Ha affermato che la tendenza è evidente da una prospettiva storica. Questo è stato uno degli argomenti utilizzati dai critici per mettere in discussione le pratiche attuali di MicroStrategy. I sostenitori di Saylor hanno difeso il suo operato, sottolineando il suo cambio di interesse verso Bitcoin. Hanno affermato che gli episodi del passato non dovrebbero oscurare i successi recenti. Gli analisti hanno aggiunto ulteriore contesto: secondo loro, Saylor ha ricostruito la società dopo il crollo, e MicroStrategy è diventata un importante azionista corporate di Bitcoin. Questa contrapposizione ha reso ancora più controversa la lettura proposta da King. Le sue osservazioni hanno riacceso vecchi dibattiti sulla credibilità di Saylor.

Andamento del prezzo di Bitcoin

Gli analisti hanno spiegato perché il mercato non è stato influenzato dall’acquisto. Hanno sottolineato che MicroStrategy ha comprato Bitcoin su mercati OTC, operazioni che non generano slippage sugli exchange, e che il sentiment era dominato da una fase chiaramente ribassista. Bitcoin era sceso di oltre il 40% dal 25 novembre. La liquidità globale si era irrigidita nel corso del trimestre. Le banche centrali mantenevano politiche restrittive e gli investitori riducevano l’esposizione agli asset speculativi. Questa pressione macro ha annullato qualsiasi possibile effetto rialzista. Gli analisti hanno menzionato anche la teoria della riflessività, descrivendo come la percezione possa influenzare i cicli di mercato. Hanno osservato che MicroStrategy tende a enfatizzare le notizie con annunci di grande portata. La loro tesi è che il mercato reagisce solo quando i cicli sono rialzisti. Questa volta l’ambiente non offriva alcun segnale di slancio. L’assenza di movimento ha rafforzato, per alcuni, il punto sollevato da King. Altri hanno interpretato l’acquisizione come una mossa strategica nel lungo periodo.

Rischi nel bilancio di MicroStrategy

È stata citata anche la situazione finanziaria di MicroStrategy. Gli analisti hanno rilevato che il valore delle riserve di Bitcoin dell’azienda supera ora i 60 miliardi di dollari, mentre la sua capitalizzazione di mercato è intorno ai 54 miliardi. Hanno indicato questo divario come un potenziale fattore di rischio. Di recente, il CEO Phong Le ha dichiarato che MicroStrategy potrebbe vendere parte dei suoi Bitcoin. King ha utilizzato questa affermazione per argomentare che la strategia è sotto pressione. I commentatori hanno sollevato il dubbio che la società possa mantenere la sua posizione di lungo periodo. Gli osservatori di mercato si sono preparati a dibattiti più intensi sulle strategie societarie legate a Bitcoin. King ha alimentato queste discussioni in un momento particolarmente opportuno.