I validatori di Solana chiedono di fermare il nuovo SFDP

Un collettivo di validatori indipendenti di Solana, noto come @Layer_33_, ha chiesto la sospensione delle rimozioni di validator secondo le nuove regole SFDP. Queste modifiche, che impongono un limite di 100 validatori e limitano la partecipazione a 12 mesi, hanno sollevato allarmi sul loro potenziale per minare il decentramento. tweet– Sì, signore.

All’interno del movimento

La rete Solana sta attualmente attraversando un momento critico in quanto i validatori indipendenti esprimono preoccupazione per i nuovi regolamenti SFDP. Queste regole potrebbero diminuire il ruolo dei validatori esperti limitando la loro partecipazione e concentrando la partecipazione tra entità più grandi. Poiché il più ampio mercato delle criptovalute riflette segnali misti, le implicazioni di questi cambiamenti potrebbero risuonare in tutto l’ecosistema, influenzando l’impegno validator e la stabilità della rete. La richiesta di una pausa sottolinea la necessità di un approccio equilibrato alla governance che promuova il decentramento e l’innovazione.

Ciò che sappiamo

• Le regole SFDP impongono un limite di 100 validatori. La partecipazione sarà limitata a un periodo di 12 mesi. I validatori che non soddisfano il limite possono perdere il supporto delle quote. I validatori indipendenti avvertono che queste regole minacciano il decentramento. L’appello per una pausa mira a rivalutare l’impatto sull’integrità della rete.

Solana è una piattaforma blockchain ad alte prestazioni progettata per applicazioni decentralizzate e progetti criptografici. Le regole SFDP rientrano nella governance della Fondazione Solana, che supervisiona le operazioni e le politiche di rete di validator, con l’obiettivo di mantenere la salute e la crescita dell’ecosistema.

Dove andiamo da qui?

I commercianti stanno monitorando attentamente come la Fondazione Solana risponderà all’appello per una pausa sulle rimozioni di validator. Il limite di partecipazione di 100validator e il termine di partecipazione sono punti controversi che potrebbero portare a ulteriori discussioni all’interno della comunità. Le parti interessate dovrebbero stare attente a eventuali aggiustamenti nelle politiche di governance e al loro potenziale impatto sulla dinamica di validator e sulla partecipazione complessiva alla rete, che potrebbero influenzare in modo significativo la traiettoria di Solana’ in futuro.